|
| 美國國家導彈防禦系統攔截試驗。（資料圖） |
俄羅斯新聞網13日報道說，北約秘書長夏侯雅伯在接受《金融時報》採訪時稱，美國在東歐部署反導系統將會使北約面臨分裂的危險。夏侯雅伯認為，只在某些東歐國家部署反導系統，會使那些沒有部署而又面臨伊朗導彈威脅的北約國家產生疑慮。“我個人認為，北約整體的安全性才是最主要的原則問題。北約不應該分為A集團和B集團”。北約秘書長的講話使北約集團內部就美國在東歐部署反導系統的爭論公開化。
這位北約領導人認為，美國的保護傘應覆蓋整個歐洲， 而不僅僅是東歐。夏侯雅伯建議，美國設在歐洲的反導系統可由歐洲戰區導彈防禦系統作為補充。
早些時候，有幾個西歐國家的領導人對美國部署反導系統表示了懷疑。他們對美國花費大量金錢部署反導系統持悲觀態度。因為反導系統需要擊毀大量導彈，並且在敵方導彈處在發射階段就要進行遏制。為此，光進行這方面的試驗，就至少需要100億美元。另外一些北約國家官員也表示，這一計畫在未來真正發生衝突時將使希臘、土耳其和義大利等國失去有效的保護。
法國總統希拉克上周說：“美國的舉動又使歐洲回到了冷戰時代。它將直接挑起歐洲和俄羅斯的對抗。而目前我們不需要這種對抗。”
德國前總理施羅德在德國德累斯頓舉行的歐洲政治和安全問題會議上更是直言不諱地表示，“美國在歐洲部署反導系統是危險和荒謬的”。
施羅德認為，美國在東歐部署反導系統，不僅僅對俄羅斯來說是一種荒謬的政治舉動，而且本身也不符合歐洲的利益。
施羅德還說：“美國人的計劃會把俄羅斯與歐洲割裂開來，而我們現在需要的是和俄羅斯開展積極和緊密的互動，這才符合大歐洲的整體利益。”
施羅德和其他西歐國家領導人一樣，擔心美國的計劃會導致新一輪的軍備競賽。他還認為，歐洲不需要和俄羅斯直接對抗，而是可以採取間接的“遏制政策”，比如首先吸引烏克蘭和格魯吉亞加入北約。施羅德把俄羅斯與中東做了比較，稱“世界上還沒有一個地區能像俄羅斯這樣安全保障歐洲能源供應，歐洲應當與俄羅斯建立良好的能源夥伴關係”。
有媒體認為，施羅德的言論明顯地反映了“老歐洲”在此問題上與美國的“同床異夢”。為此，美國官員將于15日赴德國與德領導人討論這一問題。美準備說服德國同意美國在東歐部署反導系統。（來源：《環球時報》） |
