中評社北京8月4日電／美國總統奧巴馬上任後，對阿富汗表現出重視的姿態，并增派了駐軍。然而，美國媒體對此提出了質疑：美國人不想打一場持久戰，奧巴馬在阿富汗有退出戰略嗎？美國《時代》雜志網站一篇題為《美國在阿富汗有退出戰略嗎？》的新聞分析文章就認為，奧巴馬政府目前的阿富汗政策看起來似乎不大理智。
文章分析稱，美國逐步增大在阿富汗的軍事存在，然而政府官員卻公開承認，在阿富汗戰場上取得勝利是不大可能的。而與此同時，越來越多美國士兵在阿富汗喪命他鄉，而美國納稅人卻為此支付了更多的血汗錢。美國公衆對卷入又一場曠日持久的戰爭表現得越來越沒耐心。一些負責解決阿富汗問題的重要外交官公開聲稱，應該把對塔利班的戰爭，融入到阿富汗的政治進程中去。
雖然在持續加大參與阿富汗戰爭力度，但美國政府心知肚明，美國人對卷入又一場曠日持久的戰爭毫無興趣。國防部長蓋茨兩個星期前曾表示：“經歷了伊拉克的噩夢，沒有人再願意又進行一場看不到盡頭的艱苦工作，在阿富汗，看起來我們至今沒有取得任何進展。”
奧巴馬其實不必深陷泥潭，他認識到美國在阿富汗的所得將很有限。奧巴馬已從小布什“要建立一個現代化民主的新阿富汗”這一高不可攀的目標上後退。在3月份一次政策演講中，奧巴馬說：“在阿富汗，我們有一個確定不移的目標，那就是肢解、打敗阿富汗與巴基斯坦境內的基地組織勢力，使他們從此之後無力再攻擊任何國家。”
美國及其盟國明確承認，現在為塔利班效命的那些人在北約部隊撤出後，也不會解散。英國外交大臣米利班德7月27日曾表示，應該接納塔利班中的溫和派人士加入到阿富汗政治進程中來。美國派往阿富汗與巴基斯坦的特使霍爾布魯克很快跟進，他表示：“為塔利班賣命的任何人，只要願與基地組織徹底決裂，并放下武器，我們會考慮讓他們加入到阿富汗的政治進程中來。”
然而，要與塔利班達成妥協，最重要的障礙是武裝分子認為他們即將取得勝利，這種想法讓他們對阿富汗政府及美國提出的妥協方案毫無興趣。
美國在阿富汗政治戰略的基本認知就是：不能把塔利班當弱者看待。在阿富汗，當地指揮官們尋強者而伺，是一個悠久的傳統。麥克萊斯特爾將軍說：“我們必須在阿富汗獲勝，因為這裡每個人都在觀望著我們。塔利班在看，阿富汗人民也在看。阿富汗人將觀察我們將新戰略貫徹到底的決心，觀望著我們對必勝有沒有信心。”
該文最後稱，美國人不想在阿富汗打一場持久戰。避免持久戰的唯一辦法是讓阿富汗人民明白，美國并不是哪裡的事都管。
|
