當前，美國仍是世界上最大的武器出口國，其每年的軍品出口為70億美元，約占據全球主要常規武器出口的30%。德國上升至第三位，占全球出口的11%——該國的武器出口量比前一個五年增加了一倍。法國占據第四位，占全球武器出口量的8%。此外，未來幾年內，隨著歐洲戰鬥機公司向沙特阿拉伯出售的72架“台風”戰機的交付，英國在全球武器出口量中所占的4%份額應該會增長。
文章稱，除中伊之間廣泛的能源貿易外，中國還希望向伊朗出售更多武器，而這或許便是北京政府在安理會中不願意對德黑蘭政府實施額外經濟制裁的原因。中國從伊朗購買大量石油，並向伊朗出售一些精製汽油、常規武器和日用消費品。中國國防及能源工業會對北京政府的決策過程產生重大影響。
憤世嫉俗的人可能會預言稱，既然歐盟與美國官方已經表示如果聯合國安理會不能對伊實施制裁，他們就會對伊實施單邊制裁，那麼中國決策者會採取更加強硬的路線反對聯合國對伊朗實施制裁。中國（與俄羅斯）公司在伊朗市場中享有十分有利的競爭環境，這是因為西方國家政府會處罰與伊朗做生意的本國公民，從而為中國和俄羅斯公司創造放手大幹的機會。
最近，中國政府聲稱其2010年軍費增幅將小於往年。然而，即使中國軍事建設的步調減緩，國防預算7.5%的增幅仍然大於其他主要軍事強國。
文章最後指出，中國軍事決策的透明化將有助於消除東南亞和世界其他國家對中國或許會使用這些日漸增長能力的疑慮。不過，這之中仍然存在一個主要問題：中國經濟規模的持久迅速增長（相對於其他國家而言），將會產生更多資源以增強中國的軍力。由於意圖的改變快於能力的變化，因此其他國家本質上傾向於通過支持本國的國防建設，抑制中國的崛起，即使那是和平崛起。 |
