中評社北京5月6日電／2008年的美國大選中，“黑馬”奧巴馬是許多美國人的希望所在，包括當時處於水深火熱中的華爾街。相關統計顯示，奧巴馬當時從華爾街籌措的競選資金，要兩倍於他的共和黨競選對手麥凱恩。在2008年秋的最終投票中，大部分華爾街人選擇了奧巴馬。
中國證券時報報道，四年過去，一切天翻地覆。按照《新共和》雜誌資深編輯亞歷克·麥吉利斯（Alec Macgillis）不久前撰寫的長篇調查報告，華爾街正難以掩飾對奧巴馬的憤怒，目前奧巴馬從華爾街收獲的競選資金，只及后者給予共和黨人羅姆尼的四分之一。《華盛頓郵報》的一篇評論由此感嘆：“華爾街帶著仇恨棄奧巴馬而去”。
華爾街對奧巴馬的憤怒，與金錢有莫大關係。
執政后，在巴菲特等人支持下，奧巴馬積極推進“巴菲特稅”，用中國人的話說，即改革不合理的美國收入分配機制。在巴菲特等人看來，美國中產階級的收入主要來源是工資，但稅率最高達35%；而超級富豪的收入主要是資本收益，稅率只有15%。這種“窮者愈窮、富者愈富”的馬太效應，顯然是不公平的。
奧巴馬兌現承諾，向富人開刀，自然贏得底層民眾歡心，但顯然也激怒了華爾街精英。所以，在最近兩年，奧巴馬也獲得了“反商業”、“反華爾街”、“操弄階級鬥爭”等一系列“惡名”。曾經支持奧巴馬的華爾街富商萊昂·庫珀曼（Leon Cooperman）就稱，奧巴馬對富人徵稅的舉動，實則是在打擊“成功人士”。
與金錢相關聯的，在奧巴馬治下，華爾街還有一種強烈的侮辱感和挫敗感。
不久前在接受《芝加哥論壇報》採訪時，對沖基金高管肯·格里芬（Ken Griffin）就闡述了他為什麼與奧巴馬分道揚鑣。因為在他看來，在奧巴馬執政下，美國資本主義價值觀“正在遭受攻擊，這也是（行政部門）首次真正把階級鬥爭作為一種政治工具”。當被問及美國超級富豪對政治和政府的影響力時，格里芬也直言不諱：“我認為，他們實際沒有足夠的影響力。”
|
