中評社香港8月1日電／今天是八一建軍節，令人感懷。憑良心說，中國堅持和平崛起，創出大國不流血崛起的先例，筆者贊其居功至偉之文不下百篇。和平崛起比十字軍東征、不列顛對印度的統治、八國聯軍火燒圓明園等血腥崛起，文明多了。鄧公說過，中國越強大，世界越和平。
香港《大公報》今日刊登評論文章稱，其中關鍵詞是強大二字，對中國來說，大字似無疑問，但強字呢？坦率講有差距。舉兩個例子：對霸權絕不容忍一是對陰謀話語過於溫和。比如對中國威脅論之類的霸權主義陰謀，總是疲於解釋，生怕人家說威脅別人。可事實呢？1840年鴉片戰爭、1895年甲午戰爭後，中國被迫簽訂諸多喪權辱國條約，失去港、澳、台。從那時至今，中國哪一天不處於霸權威脅之下？中國何時何地威脅過別人？從來是美國威脅論，從來是中國被威脅，在外交上、軍事上何苦不強硬一些？
二是中美全面戰略合作夥伴關係。中美關係是當今最重要的雙邊關係，雙方鬥心術、打太極、虛虛實實不可避免。但有一點，中國買美債達1.4萬億之巨，換來的是什麼？是美國入亞的回報，是全面被圍堵的回報，是諸蛇吞象、以小欺大的回報。歷史上曾經向中國進貢的小國紛紛托大起來，在南海爭相搶吃唐僧肉。概因中國大而不強。雖然屢次表態主權無可爭議，雙方對話解決，但誰跟你爭議，誰跟你對話，而是霸占與搶奪！和平發展並不錯，但絕不是容忍霸權，終究不是鴉片戰爭、甲午戰爭時代了。
美只信戰爭崛起
文章稱，當今美國的衰落，已不是因資本主義生產過剩與消費不足的傳統難題，而是虛擬經濟與過度消耗的無解方程，是羅馬、拜占庭式的帝國衰落。俗話說瘦死的駱駝比馬大，美國仍是當今最強大的國家，其強表現在只相信戰爭崛起。喬姆斯基的兩個如果無情揭露了美霸本質：如果民主是指人民意願得以實現，那美國就不是民主國家，如果無賴國家的定義是指藐視國際法，那美國是無賴國家中的無賴國家。在關塔那摩對待囚犯和在費盧傑對待伊拉克平民的行為，早已置《日內瓦公約》於不顧；研製新型核武器，嚴重違反《不擴散核武器條約》；攻打伊拉克、利比亞等等，公然踐踏《聯合國憲章》；國際法庭裁決美國對尼加拉瓜非法使用武力，美國公然違抗國際法庭……
|
