中評社北京11月24日電／2012～2013賽季的CBA聯賽還沒拉開戰幕，一些爭議事件就屢屢發生。繼青島男籃熱身賽引發球迷騷亂事件後，中國籃協新賽季有關媒體服務的一些條款，又成為人們熱議的話題。雖然相關規定的出發點是想讓CBA更加職業和規範，但由於部分內容和中國國情不符，還是受到了許多業內人士的詬病。
中國籃協公布的媒體服務工作細則中，對媒體服務工作的管理要求有兩條格外醒目，一是俱樂部官員、教練員和球員未經俱樂部批准，不得隨意接受媒體採訪。另外一條是，被採訪人接受媒體採訪時需本著客觀、實事求是的態度回答問題，不准公開發表對主辦單位、裁判員及對手的評論。
此規定一經公布，就引發了不小的爭議。不少媒體記者和球迷都認為，這些規定的根本目的是限制媒體採訪，並通過對被採訪對象的限制，減少負面新聞的出口。
事實上，這樣的理解多少有失偏頗。如果仔細翻看籃協公布的媒體服務工作細則就會發現，與以往相比，有關媒體服務工作更加細致，籃協不僅對媒體的採訪作出了相關規定，被採訪人、俱樂部在接受媒體採訪時應如何應對，籃協也提出了相關要求。實事求是地講，籃協的這些規定並沒有違背國際慣例。
“這些規定之所以引發爭議，主要是因為執行的問題。”相關業內人士在接受記者採訪時說，“無論在NBA還是歐洲聯賽，記者採訪都需要通過俱樂部。被採訪人接受採訪時也有規定，比如不能評論裁判。問題在於，國外俱樂部給媒體設置的採訪渠道比較多，除了有賽後的新聞發布會，還有更衣室、常規訓練結束後的採訪，並且能夠很好地執行。而所謂不能發表對裁判的評論，並不是不能說、不讓說，而是你說可以，但得接受違反規定的後果：罰款。” |
