中評社北京3月16日電／為塑造中國這個假想敵，美國智庫和軍方絞盡腦汁為解放軍如何打敗美軍“出主意”，然後又拼命想辦法防備這個“空氣中的敵人”。正是在這種思維方式下，美軍為克制所謂的中國“反介入/區域拒止”戰略，設計出“海空一體戰”的新概念戰爭。當財政赤字已威脅到這項耗費巨大的作戰模式改革之後，美國學者又提出對中國進行海上封鎖的反制之道。
環球時報報道，不過日本《外交學者》網站13日稱，海上封鎖中國行不通，只會讓美國“殺敵一千，自損八百。”
美國布魯金斯學會客座高級研究員麥迪卡爾弗13日在《外交學者》網站刊載一篇題為《美國對中國的海上封鎖？》的分析文章稱，不久前還有很多關於中美兩個大國是否可能在亞洲發生衝突的爭論，現在分析家們已經開始公開撰寫諸如“中美衝突該如何進行”之類的文章，這發出明確的信號該地區的戰略環境正在惡化。美國認為，近年來解放軍建設圍繞著“反介入/區域拒止”戰略進行，為此五角大樓提出“海空一體戰”的模式。報道稱，關於“海空一體戰”，美國各界已有越來越多的討論，也提出使用常規力量對中國大陸目標實施打擊是否會導致衝突進一步擴大的質疑。而現在美國關於美中衝突將如何展開的公開討論中出現另外一種手段海上封鎖。
報道稱，美國學者肖恩米爾斯基在最近的文章中提出，在未來可能的衝突和戰爭中，美國主導的封鎖戰略將對中國造成巨大的經濟損失。此前美國《防務新聞》網站報道稱，美國海軍研究生學校和海軍戰爭學院，聯合推出一種針對中國的“相互拒止作戰空間戰略”，這是一種相互的反介入/區域拒止戰略。該計劃依靠美國海軍在大洋上的優勢，威脅中國戰艦在本國水域的行動，並且阻止中國商船在大洋上自由航行。換句話說，美國將限制中國戰艦和商船在爭議海域的自由航行，實際上就是對中國的海上封鎖。
麥迪卡爾弗認為，中國依靠海上石油命脈的弱點在過去十年已影響北京的國防、能源和對外政策。因此無論美國海軍是否擁有在馬六甲海峽和其他“阻塞點”封鎖中國的計劃，中國都會假定美國會這樣做，並為此做好準備。
|
