中評社北京5月14日電／5月，炎夏悄然而至。與天氣同時升溫的，還有中東局勢。以色列反覆空襲敘利亞境內目標加劇了人們對敘利亞衝突外溢效應的擔憂，敘內戰導致的人道主義危機已經釀成了一場災難，敘有關方面動用化武依然疑雲重重……這些事件都成了最近全球關注的焦點。而面對中東幾近失控的局勢，昔日中東霸主美國的反應卻仍然十分謹慎，奧巴馬總統最近明確否定出兵敘利亞的選項，而美國常務副國務卿伯恩斯則提出了更耐人尋味的“可行、且可持續”的新中東戰略。
國際在線網站刊文稱，奧巴馬近日在多個外交場合就敘利亞問題發表看法，表示美國不會在時機不成熟的情況下深度介入敘利亞危機，並聲稱美國對敘利亞所採取的任何進一步行動，都必須以美國人民的利益和美國的國家安全為考量。此前，美國《紐約時報》和哥倫比亞廣播公司新聞網4月30日公佈的一項民調顯示，62%的美國人認為美國沒有義務介入敘利亞衝突。我國的中東問題專家則認為，奧巴馬只是重申了美國在敘利亞問題上的立場。但實際上，美國在新形勢下對中東地區政策的調整仍在有條不紊地進行之中。
中國社科院西亞非洲所研究員、中國中東學會副秘書長殷罡最近在接受本網記者專訪時指出，美國的戰略再平衡或者說東移，是其政府對冷戰以來的國際形勢進行判斷和反思的結果。他說，美國在近現代史上所經歷的珍珠港戰爭、朝鮮戰爭、越南戰爭等一些巨大的戰爭都發生在太平洋地區，而隨著亞太地區經濟的發展和重要性的提高，美國重返亞太是理所當然的事情。同時，美國不是地中海國家。冷戰結束後，特別是10年反恐戰爭令美國背上了沉重的軍事負擔和巨大的經濟包袱，倍感力不從心的美國更加認為中東事務是地中海事務的一部分，美國“沒有必要再在中東地區扛大旗，迫切希望同法國、意大利、土耳其等傳統地區國家分擔一些責任”，要“卸擔子給這些國家”。
另外，從奧巴馬第二任期開始的一系列外交行動來看，美國借力消力，致力於重塑中東地區均勢格局的意圖已經非常明顯。為此，美國推動了以色列和土耳其的和解，積極肯定阿盟在地區事務中的作用，主動與俄羅斯就敘利亞問題等進行溝通，並積極推動重啟巴以和平進程，這一切都將有助於協調各方在中東問題上的立場。當然，美國可能還需要在助其脫身可倚重力量的選擇上進行權衡，如中東地區以外的法國等歐洲力量、地區內的以色列、土耳其、卡達等國，都是關鍵時刻美國的可靠選項。
很顯然，亞太地區作為新世紀全球經濟最具活力的地區，決定了它是美國外交政策合符合邏輯的重心所在。同樣，受頁巖開採技術革命影響的全球能源市場也是美國中東政策考慮的重要因素之一。”“在美國有望在未來5年取代沙特成為世界頭號產油國並有望用20年左右的時間實現能源自給的情況下，思考我們是否還有必要繼續如此重視中東的問題是很自然的事情。”美國常務副國務卿伯恩斯6日在普林斯頓大學發表題為《美國與變化中的中東》的演講中如是說，意味著美國的“向東看”不會有回頭路。
|
