不可能接受美駐軍
美國與印度的說法為何截然不同？到底哪一方在“說謊”？相關專家在接受北京青年報記者採訪時認為，印度很重視堅持大國獨立性，不可能接受美國駐軍。美國可能的做法是使軍艦能夠經常性地訪問印度。
駐軍有損印度基本原則
印度問題專家馬加力在接受記者採訪時明確表示，印度不會同意美國駐軍，這與印度要保持國家獨立性的原則相矛盾。中國國際問題研究所副所長、美國問題專家阮宗澤進一步解釋道，印度堅持戰略自治，保持其大國獨立性。此外，印度還一直是不結盟運動的領頭人，如果同意美國在自己國家的領土上駐軍，則十分有損印度的基本原則。
馬加力認為，美國與印度的戰略關係還沒有達到可以駐軍的程度。對於雙方簽署的《印美軍事框架協議》，馬加力表示，協議不會涉及駐軍，更多是停留在軍事領域加強合作，雙方加強互訪，加強軍售，舉行軍事訓練項目和聯合演習等。
美在印駐軍成本很高
阮宗澤告訴北青報記者，這有可能是美方的試探性信息。美國重返亞太地區過程中，言語之間虛虛實實，到處放風。美國國內有一種聲音認為應該拉上印度制衡中國。因此，美國此番“放風”可能是為拉攏印度進行先行刺探。
阮宗澤同時認為，美國要再建立像在日韓一樣的長期駐防不容易，成本很高、意義不大。美國現在更想要的是“只要有需求就能使用”的模式，這只要保障軍艦能夠經常性地出入。所以，在印度，美國可能的做法是使軍艦能夠經常性地訪問。當然，訪問得越頻繁未來就越有可能有進一步的合作，但像長期駐防的模式，在印度幾乎不可能了。 |
