CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 外媒:殲20氣動布局有硬傷 是否半瓶醋待驗 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-04-26 11:54:52


2011號殲-20最新試飛畫面。
  中評社北京4月26日電/環球軍事綜合報道:加拿大《漢和防務周刊》2014年4月25日發表了一篇文章,猜測中國新一代戰鬥機殲-20的設計思路從何而來。平可夫認為儘管俄羅斯方面否認了中國獲得了米格1.44的圖紙,但平可夫堅持認為殲-20借鑒了米格1.44的圖紙。
 
  從J20第一次露面開始,平可夫就認為J20在中國航空工業界的地位是前所未有的,這是中國的設計師第一次立足於自己的頭腦、自己的技術、自己的作戰思想,完全獨立設計出的多用途戰鬥機。
 
  但是在國際上,多位歐美、俄羅斯的航空評論家不同意這一觀點。多數認為J20毫無疑問地抄襲了米高揚設計局1.44項目的設計概念,甚至獲得了設計圖。來自俄羅斯的航空評論消息聲稱:他們毫無疑問地使用了1.44的數據和概念和外形。“看看巨大的腹鰭、相當大型化的前翼、全動式尾翼、修長的機身,J20完全與1.44相同”。在莫斯科有人持這一看法。
 
  獨立的航空評論人士馬卡什夫表示:中國能夠用金錢從米高揚獲得1.44的技術圖紙,尤其是垂尾的設計。針對這些評論,平可夫在2010年曾採訪米高揚設計局總設計師巴科夫斯基,他表示:米高揚從未在正式場合把1.44的技術交給中國,甚至沒有舉行過說明會,而且中國人要抄襲戰鬥機設計,必定需要更為先進的未來技術,為何仿制俄羅斯過去設計的戰鬥機?
 
  然而不願意透露姓名的若干航空消息來源對上述說法,持有疑問,不認同平可夫關於中國獨立設計J20的說法。他們的看法歸納如下:
 
  第一、 情況並不像米格設計局負責人所說那麼簡單,90年代初期,很多俄羅斯重要軍事工業圖紙、設計技術的流出,都是通過非正式渠道進行的,當時俄經濟十分困難,北朝鮮的彈道導彈設計事件就是典型。
 
  第二、 因此不能說米格沒有正式在各種場合向中方傳授1.44,中國就絕對不會通過其他非正常方式取得。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: