中評社北京6月27日電／據大公報報導，綜合《紐約時報》、NBC、德國之聲報導：美國聯邦最高法院24日推翻“羅訴韋德案”，今後美國婦女的墮胎權不再受憲法保護，由各州決定是否允許墮胎。美媒指出，近年美國政治極化加深，在州議會層級占優的共和黨已與反墮胎綁定，而民主黨為了自身政治利益將大部分資源投入聯邦層面的政策，意味著如今幾乎無人能阻止“紅州”頒布墮胎禁令，美國女性的人權淪為政治犧牲品。
保守派占多數的美國最高法院24日宣布推翻1973年的“羅訴韋德案”，13個共和黨占主導地位的州份立即著手從法律層面禁止墮胎，另外13個州份也可能採取類似行動，而民主黨掌控的州份則打出“捍衛墮胎權”的旗號。全美各地持續爆發大規模示威，25日，數千人聚集在最高院附近，高舉“沒有子宮就沒有發言權”等標語，抗議最高院收回憲法對墮胎權保護的決定。
美國知名女權主義者、88歲高齡的斯泰納姆直言：“如果不能保障女性和男性對自己身體的自主權，民主就無從談起。”非營利組織“美國計劃生育聯盟”前主席理查茲指出，墮胎權之爭其實與宗教、道德或所謂“未出生嬰兒的生命權”無關，歸根結底還是政治之爭。
共和黨深耕州議院
據《紐時》25日報導，上世紀70年代美國兩黨在墮胎議題上並無明顯分歧，但到了2020年，共和黨支持墮胎權的比例已祗有民主黨的一半。有分析指，造成如今局面的轉折點在1972年，當時尋求連任的共和黨總統尼克松以反墮胎立場吸引天主教選民和其他保守派人士。此後，共和黨人開始在國會選舉時沿用同樣的策略，不少“單一議題選民”會為了反對墮胎而作出最終決定，民主黨則通過唱反調吸引另一批選民。
威廉與瑪麗學院法律教授德文表示，2010年之前兩黨尚能就墮胎議題互相妥協，“兩邊的極端人士都不開心，但最終所有人能達成共識。”但2010年中期選舉前，共和黨調整策略，投入3000萬美元主攻各州議院，最終共和黨掌控的州份從14個猛增至25個，民主黨掌控的州份則從27個降至16個，且這種趨勢一直保持到今天。共和黨在各州推出大量禁止或限制墮胎的法律，但民主黨不願在“紅州”浪費政治資源，任憑社會撕裂加劇。 |
