中評社北京5月8日電／2010年1月，日本自民黨在失去執政權四個月後召開了一次該黨“修憲推進總部會議”。當時，擔任推進總部最高顧問的安倍晉三發言說，在淪為在野黨的今天，如果出台從一開始就考慮妥協點的方案，會讓自民黨支持者感到不滿。該發言反映出了安倍對自民黨淪為在野黨的焦慮情緒。
共同社刊文稱，兩年三個月後的2012年4月，安倍如願以償，自民黨敲定了保守色彩濃厚的修憲草案。同年9月，安倍在黨總裁選舉中獲勝。12月，自民黨在眾院選舉以顯著優勢獲勝。乘著內閣高支持率的東風，安倍開始朝著“自主制定《憲法》”的目標奮然邁進。
說服盟友
黨內討論過程中，也有人試圖按下刹車。2012年2月的推進總部領導層會議上，前首相福田康夫對寫明天皇是“日本國元首”的修憲草案表示反對。雖然福田與安倍屬於同一派系，在第一屆安倍內閣下台後接任了首相一職，但他與“鷹派”路線劃清了界線。
安倍聽聞此動向後，和盟友前首相麻生太郎（現副首相）一起出席了3月的推進總部領導層會議，發言稱“外交禮節上，天皇被視為國家元首對待。天皇也接待國賓來訪”，力圖發起反擊。福田沒有參加這次會議。
據自民黨消息人士透露，推進總部的保利耕輔總部長原本傾向於謹慎行事，但聽了上述發言後同意了“元首”的表述。此舉促使時任黨總裁的穀垣禎一也表示贊同。修憲草案把自衛隊改稱為“國防軍”，寫明“國旗是日章旗，國歌是《君之代》”。
安倍就任首相後，當被指出修憲草案內容過於“鷹派”時，常常回答稱“這是穀垣任黨總裁時制定的”。不過，自民黨消息人士證實說：“安倍發揮影響力的項目不少，不局限於‘元首’這一表述。”
某資深議員似乎是想起了主導修憲討論，但在2009年落選的前眾院憲法調查會長中山太郎，嘆息稱：“遏制鷹派的人物已經不在了。”
實力派人物的教誨
中山現已88歲，依舊每逢眾院召開憲法審查會時從大阪前往東京，旁聽審議過程。
中山贊成安倍提出的首先修改96條以放寬修憲提案條件的主張，不過他認為“跳得過高也不行”，對一味追求速度感到擔憂。中山還是議員時，就顯得對與民主黨等達成跨黨派協議很是執著。
實際上，民主黨內分成了修憲派和護憲派，沒能團結一致。雖然黨首海江田萬里認為沒有必要修改96條，但該黨保守派議員與日本維新會等組建了旨在修憲的議員聯盟。民主黨幹部自嘲地說：“我們還沒弄明白自己的立場，沒法給自民黨提意見。” |
