聯合報:“總統”喻作天皇,豈止比擬不倫?

http://www.chinareviewnews.com   2007-03-25 09:22:42  


  中評社香港3月25日電/剛出爐的所謂的“中華民國第二共和憲草”,將“總統”定位為“虛位元首”;推銷憲草者稱,未來這位“中華民國總統”將如同“統而不治”的“日本天皇”一般。

  台灣聯合報黑白集今日刊登文章說,推銷新憲者應是為了通俗易解,遂將未來的“虛位總統”比喻為“日本天皇”;倘係如此,亦不妨喻為英國女王或泰國皇帝。但是,香蕉豈能與蘋果相比?

  文章指出,日本天皇有二千六百餘年的傳統,與日本社會血脈相連,如今雖為“立憲虛位元首”,但天皇在國家精神與社會心理層面,確實已經成為國格的重要元素。英王及泰皇,亦皆類此。如今,“新憲草”欲將“總統選舉推薦委員會”推薦的“總統”喻作“天皇”,豈止比擬不倫而已?

  “憲草”指出,未來的“總統”,將由“總統選舉推薦委員會”推薦,再經“國會”二分之一以上通過而產生。質疑者立即指出:一、“總統”選舉規制,理應詳諸憲法明文。“總統選舉推薦委員會”將如何組成,及其運作基本規範,竟皆未載明於憲草,而以一句“另以法律定之”蒙混帶過,誠屬匪夷所思。二、未來的“國會”僅一一三席至二百席,“總統”選舉極易造成賄選,則倘若出現一名賄選產生的“總統”,還能將之喻為“天皇”嗎?

  文章質疑,“直選總統”一直被視為憲政改革的最高成就與無尚價值;如今卻不由分說,竟以一個連什麼來路都未交代的“總統選舉推薦委員會”,推舉“間接選舉”的“虛位元首”來取而代之。其間的“因為所以”,豈能沒有一個交代? 

  未來的“總統”是否“天皇”,不得而知;但至少應將“總統選舉推薦委員會”的組織規制先載明“憲草”吧! 

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: