中評社北京10月10日電／盡管美國國會已批準7000億美元的金融援救方案，美國聯邦儲備委員會推出了包括降息、購買商業票據、向銀行注入流動性等一係列穩定市場的措施，但從效果看這些救援措施短期內仍無法遏制紐約股市的跌勢。
從本月1日開始，紐約股市連續7個交易日大跌，道瓊斯指數累計暴跌21%，創出5年來的新低。如果與去年同期14000點高位相比，迄今道瓊斯指數跌幅已超過40%，市值損失超過8萬億美元。
毫無疑問，美國政府推出的包括美聯儲與其他西方五國央行聯手降息在內的一係列救援措施，對於穩定金融市場具有積極意義。但是從操作層面看，這些救援方案不可能對一個缺乏信心和信任的金融市場起到立竿見影的效果。
紐約梅隆銀行資深分析師詹森在接受新華社記者採訪時說，7000億美元救援方案發揮作用後，金融機構的資產會改善，對緩解信貸緊縮狀況也將起到輔助作用，但是由於該方案實施還需要時日，現在的市場只是在望梅止渴。
詹森認為，美聯儲為金融市場注入流動性、聯手降息等措施對於穩定金融市場、房地產市場乃至應對經濟衰退都具有重要意義，但目前市場最棘手的問題是因雷曼兄弟公司申請破產保護引發的流動性短缺問題。
詹森認為，金融企業的相關性很強，雷曼兄弟公司申請破產保護使金融體係遭到了係統性破壞，銀行與銀行間沒有信任，誰也不敢借錢給對方，誰都害怕對方出現問題。他表示，美國財長保爾森“不排除在必要情況下直接入股銀行”的做法可能會對市場產生更直接的效果。
哥倫比亞大學財政、經濟學教授施榮恩在接受採訪時說，美聯儲直接購買商業票據的舉動有利於遏制經濟衰退，但是在目前的形勢下僅靠貨幣政策是不夠的。他說：“好比你能將馬牽到河邊，卻不能強迫它喝水一樣，美聯儲可以為金融市場提供流動性，卻不能強迫金融機構相互借貸。”
|
