CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
專論:越南會攻太平島?台將如何舉措?

http://www.chinareviewnews.com   2010-09-12 00:23:05  


有學者稱越南整軍經武,不無可能進攻太平島。
  中評社台北9月12日電(特約作者 包淳亮)近日著名安全學者薛理泰撰文,聲稱越南整軍經武,不無可能進攻太平島,以使其對於南海之主權主張,得到更加堅實的基礎。乍聽之下,此說實有些荒誕,如此挑戰台灣,不僅得罪整個中國,且似乎也挑釁了國際秩序。美國勢必出手制止越南,否則台灣若求助於大陸,美國圍堵中國的島鏈政策將更加破碎。

  然而薛文的訊息放在兩岸南海合作蓄勢待發的背景下,就變得不是完全無稽可循。薛文的可能場景是:美越達成共同防中乃至於美商參與南海石油開發的默契,越南做進攻太平島姿態,台灣求助美國,但美國暗示台灣應退讓。台灣若選擇退讓,則仍是美國夥計,台、越同時遞“投名狀”於美,而美國則藉由“斡旋”姿態,阻絕中、越衝突的發展。

  反之,若台灣堅守太平島不退,越南進攻得勝,美國進一步施壓台灣,台灣唾面自乾後仍可為美國夥計;台灣若轉而求助於中共,則更顯見此一“預防性戰爭”之必要。在重重施壓的過程中,正因是否續為美國之僕從、夥計而論辯的台灣,勢將陷於強烈內爭之中,而此種內爭使台灣更可能傾向於退讓,以求得美國之關愛。

  台灣原可靠南沙太平島,與中國大陸進行合作;若失去太平島,則手中籌碼喪失,大陸縱然擊敗越南、重取太平,亦無必要與台灣合作開發南海,可見台灣屆時若投靠大陸,不僅恐無所獲,且將付出盟邦洗牌的政治代價。在此同時,大陸是否有必要在美、越選擇的時間與地點進行戰爭,亦茲事體大;若無預案,恐難以抉擇。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: