|
| 郭震遠：雖然大陸方面可以等待，但機遇稍縱即逝，台灣已經在拖延中失去了太多。“機不可失，時不再來”，馬英九能否把握歷史機遇，將决定他的歷史地位及台灣的未來！ |
中評社香港3月27日電／中國國際問題研究所研究員、中國評論學術顧問郭震遠在《中國評論》四月號撰文，分析台灣今次大選結果的影響。文章指出，只有兩岸共同努力，才能及時、有效地把握面臨的重大歷史機遇，開創兩岸關系和平發展的新局面。
以下是郭震遠研究員文章全文：2008 年台灣地區領導人的選舉已經落下帷幕。馬英九大勝、兩個公投均被否决的結果，早在預料之中。但預料成爲現實，仍然令人欣慰。這表明，台灣島內局勢發生了重大變化，海峽兩岸關系將因此進入一個重要的新階段，兩岸關系正面臨重大的歷史機遇。可以肯定，無論台灣島內局勢還是海峽兩岸關系，未來的發展都存在不確定性，甚至可能出現新的曲折；但更可以肯定，新的一頁已經翻開，就决不會再回到過去。只要堅持努力，對于台灣的未來，對于海峽兩岸的和平發展，都可以有很樂觀的期待。
台灣島內局勢的重大變化
1月12日 台灣民意機構選舉後，盡管有人强調選舉制度改變的影響，但真正重要的是，台灣島內局勢發生重大變化及其影響已經顯露端倪。 3 月 22日 的選舉結果，包括兩個公投均被否决的結果，則讓所有的人，無論喜歡與否，都清楚地看到，台灣島內局勢確實發生了重大變化。而且，這一變化及其影響的廣度和深度，都將大大超過八年前發生的所謂的第一次政黨輪替。
這一次選舉最值得重視的一個現象就是： 1 月 12日 選舉民進黨慘敗後，謝陣營完全拋弃了關于“優質選舉”的承諾，也不再强調“和解共生”、“幸福經濟”的口號，而是再度操弄民進黨慣用的競選手段，對馬、蕭及他們的家人大肆“抹黑”、“抹紅”，造謠中傷，無所不用其極，與當年陳水扁的競選相比，除了沒有“兩顆子彈”，一切都有過之而無不及，但結果都無效，甚至比“ 1·12 ”敗得更甚。無論謝陣營、民進黨怎樣評估他們競選的得失，但他們的大敗清楚地顯示了，台灣民衆從總體上已經變得理性，則是不爭的事實。
2000年和 2004 年陳水扁兩次勝選，他的“奧步”固然是决定性因素，但當年民衆的非理性則是運用其“奧步”得逞的基礎。一句“肚子扁扁，也要選阿扁”，再清楚不過地反映了當時的非理性。盡管泡制這句口號者肯定“肚子鼓鼓”，却確實把握了相當多人的非理性思維。現在，八年的現實已經讓台灣民衆在總體上變得理性起來。陳水扁、民進黨執政八年，成了地地道道的“白卷先生”。不僅沒有任何政績，而且給台灣的社會、經濟造成空前嚴重的負面影響，很可能還將繼續損害台灣好多年！在這八年中，台灣經濟發展停滯、社會和族群撕裂、道德敗壞沉淪，都源于陳水扁及其執政團隊的貪腐、獨裁。
如果說， 2004 年陳水扁還能以其一貫的技倆和“兩顆子彈”，通過煽動不少人的非理性情緒，而僥幸勝選，那麽今年則無論“一周一利多”，還是“入聯公投”；無論“特別費官司”、“綠卡事件”，還是抹紅對手將“兩岸共同市場”，歪曲爲“一中市場”，都再也不能爲民進黨贏得四年了。因爲台灣民衆已經在總體上變非理性爲理性了。由于痛苦的八年、失去的八年，在台灣已有越來越多的人認識到，政治清廉、經濟繁榮、社會穩定、兩岸和平，對于自己、家庭，乃至整個台灣的今天和未來，才是真正重要的。這就是台灣民衆總體變得理性的表現，不僅對這一次的選舉産生了决定性影響，而且還將對台灣的各方面都産生同樣的影響。
八年來，實際上20 世紀八十年代後期以來，台灣就一直處于激烈、頻繁的變化之中。從對台灣和台灣民衆的影響來看，這些變化有的是積極的，有的則是消極的。一段時間里，非理性情緒占據了主導地位，是最爲消極的變化。但是，物極必反，回歸理性是歷史的必然。對此視而不見、逆勢而動，甚至企圖操弄民意，雖可能得逞于一時，但最終必敗無疑。謝陣營和整個民進黨，這一次就這樣無可避免地陷入了敗局。無論對于再度成爲在野黨的民進黨，還是重新執政的國民黨，能否認識幷牢記這一教訓，都是極其重要的。 |
