問題在於，在美國人看來是“政治正確”的事情，在中國人看來可能並不正確；在美國人看來符合美國國家利益的舉動，在中國人看來可能侵犯了中國國家利益，台灣、西藏、新疆等問題尤其如此。
這就是為什麼過去兩年海內外華人萬眾一心，在拉薩騷亂、烏魯木齊騷亂，以及奧運聖火傳遞受干擾時，表現出對西方國家的義憤填膺；這也是為什麼美國對台軍售，會在大陸民眾那裡激起新的反美情緒高潮。中國執政當局不可能對這種民意視而不見，沒有反應。
多年來，美國的台海政策表現出强烈的矛盾性和模糊性。一方面，美國承認（recognize）中華人民共和國的立場：台灣是中國的一部分；在最新的《美中聯合聲明》中表示要尊重中國主權和領土完整，尊重對方的核心利益。另一方面，又不斷在中國認為最敏感、最能代表核心利益的問題上激怒中國。
所以，歸根結底，美國在台灣和西藏問題上的所做所為是美國對華政策的自相矛盾决定的。一方面，美國需要中國在各個領域的合作，希望中國在現行國際體系中發揮更大的作用，表示樂于看到中國繁榮發展；另一方面，美國擔心崛起的中國挑戰其超强地位，擔心中國顛覆美國主導的國際秩序，因此需要包括台灣在內的棋子來牽制中國，防止其出軌。
美國的做法是出于其自身利益的需要，然而美中關係此番波折主要是因為美國在策略上的誤判。當美國從金融危機中逐漸解脫出來時，不那麼焦頭爛額的奧巴馬在外交上變得强硬起來，在短短一個月內把矛頭連連戳向中國最敏感的神經，從而使《美中聯合聲明》的“戰略保證”形同一紙空文。而此時，美國的决策者憑過去的經驗，以為中國會“雷聲大雨點小”，聲稱“美中關係已經成熟”到中方不必為這點分歧而翻臉。
殊不知，中國已經不是幾年前的中國。當中國有更多的反制選項在手時，美中關係恰恰還沒“成熟”到任憑美方恣意妄為、中方只能忍辱負重的程度。奧巴馬在國情咨文中强調，不接受美國成為“世界老二”。美國最近的一連串動作讓中國人懷疑：美國到底是真心希望中國强大，還是為了延緩美國成為“老二”而成心遏制中國？因此，有民意的推動，有國力的後盾，中方的强硬反制，也在情理之中。
面對中國不可阻擋的崛起，現在是美國從戰略上對中國進行評估和再定位的時候了：到底是把中國看作不斷增進信任的戰略夥伴，還是功利性、實用主義的合作夥伴？到底哪種戰略更符合美國的長遠和根本利益？
顯然，在相當長的時期內，美國對華政策的取向還會是後者。若是這樣，台灣和西藏問題依然無解，美中關係仍會跌宕起伏。但從兩國的根本利益出發，在美中關係中處於主動地位的美國，假如一味魯莽行事，誤判局勢，把中國逼向對抗的“墻角”，結果只會兩敗俱傷。 |
