CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
樓市調控“一條道走到黑”?

http://www.chinareviewnews.com   2011-01-28 08:01:41  


 
  政府無視高房價背後的高地價、高稅收、建材價格和勞動力價格的上漲,以及巨大的供求不平衡現實,一廂情願地認為是投資和投機性購房推高了房價,於是就有了一次又一次的調控之後,一輪又一輪的房價上漲。

  最新調控政策中最顯著的一條,是把第二套房的首付比例從50%提高到了60%。這一調整對炒房者來說有多大的影響不好說。誰沒七大姑八大姨?借一個身份證對炒房者來說應該不是什麼難事;但對於自住的改善型購房者來說,門坎又提高了。特別是對於那些已經付了首付,正在等待貸款審批的購房者來說,肯定不是好消息。

  每次調控出台,中國地產界名人任志強就會引用大量的數據說明政策藥不對症,房價不會降下來。最讓盼望房價下跌的人氣惱的是,“全國人民最想痛扁”的任志強總是對的。難怪本次調控一出,任志強第一時間就在微博中寫到:為啥每次調控政策一出,就有人怨我把XX氣的。難道國家命運系在賭氣之上嗎?沒有土地,貨幣,利率等調節手段的地方政府承擔了遏制房價的重任之後,又能幹出些什麼呢?

  用“賭氣”來形容持續了6年久的房價調控並不過分,但用“一條道走到黑”似乎更準確。政府認定房價上漲過快,一是因為有人投機炒房,二是發展商哄抬房價。因此,政策重點是一再提高首付、徵收交易稅、徵收土地增值稅。難道決策者真的不知道,所有的稅收最後都會進入成本,在房價中體現出來?各地的土地增值稅這幾年都增長了數倍,但房價絲毫不降,為什麼還把它作為調控房價的政策?莫非真是醉翁之意不在房價而在收稅?

  簡單來說,房價是由供求關係決定的,凡是不能增加供應量以緩和供需矛盾的政策都幾乎注定無果而終。看看決定房屋供應量的土地出讓數量,以廣州為例,這一數字連續數年呈下降趨勢,2011年該市的土地供應量更是沒有達到年初計劃的一半,房價不漲才怪!供應量不增加,加上貨幣量超發,遲遲不加息等反其道而行之的調控措施,要降房價,必然是空談。

  2008年金融危機時,政府為了拉動經濟,出台了各種購房優惠政策,甚至還喊出了買房就是愛國的口號。而現在的調控政策卻好像在對買家說:現在沒你們事了,該幹嘛幹嘛去!


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: