|
| 馬薩諸塞州前州長羅姆尼6日在北拉斯韋加斯市公布競選經濟政策綱要。部分文字意為“制裁中國的不公平貿易政策”。 |
中評社香港9月16日電／美國《僑報》9月14日載文《是戰是和？中美貿易成美國大選話題》，摘要如下：
共和黨總統初選候選人上周三的辯論中，凸現了一個問題：美國有必要與中國進行貿易戰嗎？居於領先地位的密特.羅姆尼對該問題的答案是YES。他比奧巴馬總統多邁了一步。羅姆尼表示：一旦他當選美國總統，如果中國拒絕迅速將人民幣匯率提升到應有的高度，他就會責令美國財政部將中國定性為“貨幣操縱國”，然後對中國產品課稅，作為報復的手段。這有點像是對中國下貿易戰的挑戰書了。
奧巴馬總統沒有同中國開啟貿易戰，不曾犯下這個錯誤。羅姆尼卻於初選階段，亮出這面大旗。他的助選人員透露：羅姆尼並不贊成國會提議的對中國產品徵收25%的稅率。問題的關鍵是：一旦美國總統拉開這個閘門，貿易保護主義的洪水就誰也堵不住了。
羅姆尼的助選人員又透露，這個主意出自羅姆尼本人。他的實際目的是：平息“茶黨”和保守主義分子對他的批評；爭取賓夕法尼亞州和俄亥俄州工人選民的支持。這些美國選民認為，美國經濟之所以陷入當前的泥沼，主要原因是工作機會向中國流失。持保守主義的其他候選人，自然同意羅姆尼的看法。但如羅姆尼要告訴美國選民，對中國進行貿易戰就可以使工作機會回流到美國，那就比“畫餅充饑”更為不切實際。當美國極需財政規章改革以恢復對市場信心的時候，讓美國人民寄希望於這種幻覺，是不負責任的行為。只足以分散注意力，對重振美國經濟不可能產生任何結果。
前駐華大使洪博培就明白指出，羅姆尼提議與中國進行貿易戰的可能性，說得最輕，也是不合時宜。洪博培認為美國當前的問題是：“修復自己的核心機制”，因為美國的核心機制問題叢生。正是因為核心機制出現問題，才導致了地產泡沫的爆破和相繼發生的席捲全球的金融危機。此時此際與中國開啟貿易戰，違反了“知己知彼”的基本遊戲規則。只要美國的核心機制有弱點存在，就無法與中國進行有效的貿易談判。因為在談判桌上，美國不具備必要的砝碼。 |
