美國科學家聯合會的漢斯•克里斯滕森堅稱，中國人“沒有試圖達到與美俄的（核）均勢，沒在隧道裡隱藏成千上萬的導彈。”這只是中國“隱藏所擁有的核武並保護相對有限的導彈力量的策略。但卡伯不相信，“挖一公里隧道成本接近造四五件核武器，肯定也夠造一些發射系統。”為何中國耗費龐大資源修建隧道網，卻投入較少資源發展隧道所要保護的武器？
多年來核專家認為，“打贏”核戰爭的關鍵是具備有效的二次打擊能力，這要求有一支規模大、可生存的核力量。二炮宣布建成“地下長城”時，稱這賦予中國“抵禦核打擊”的能力。這本身就透露出一些信息。克里斯滕森認為這只是宣傳，“眾所周知，中國人會故意放出錯誤信息，這是其信息戰的一部分。”
令人不解的是，為什麼美國軍控界似乎樂於接受北京宣稱的核政策，對龐大的隧道網絡卻不以為然，認為那只是中國虛張聲勢。
儘管事情撲朔迷離，但隧道存在這點毫無疑問，五角大樓今年的中國軍力報道也首次提到。凡關心核均衡的人，不會看不出其中的意味。 |
