|
| 昆明岩泉寺 |
中評社香港1月10日電／美國《僑報》1月9日載文《當“信仰”被承包之後》，摘要如下：
寺廟可以被承包經營嗎？在大多數人的眼裡，答案恐怕是否定的。不過，在大陸的一些旅遊景區，這樣的回答可就真的錯了。
大陸媒體報道說，昆明市有一個頗有名氣的岩泉寺，如今竟被私人老板以每年720萬元人民幣的價格承包經營著。經營方通過香火、算命等收入賺錢。為了打理好這樁利潤巨大的“生意”，經營方還招聘了一些假和尚、假尼姑在此“打工”，他們每月領工資，上班“禮”佛，下班還俗，收入堪比白領。
作為淨化人們心靈的宗教場所，寺廟沒把信眾們救出“苦海”，自己卻奮不顧身地跳進了“商海”，僧侶變成業務員，香爐變成提款機，“信仰”被承包，讓世俗世界也大跌眼鏡。
曾幾何時，隱藏在林山雲海間的古刹名寺，也變得與紅塵如此瓜葛不斷？超凡脫俗的得道高人也變得如此心浮氣躁？究竟是僧家與時俱進、改變了原有的清規戒律？還是世俗勢力過於強大，讓佛門無法抵禦其侵蝕？雖然當局早已明令禁止承包寺廟，但“宗教搭台、經濟唱戲”也曾成為一些地方政府打造旅遊經濟的一句最響亮的口號。誰能說過度商業化和GDP政績觀毫無幹系呢？ |
