中評社北京8月28日電／本周，多數美國人將第一次懷著嚴肅的心情觀看米特•羅姆尼(Mitt Romney)在坦帕共和黨全國代表大會上的總統競選活動。多數保守人士可能會喜歡他們所看到的：強調家庭、強化國防以及支持小政府的競選綱領將明顯區別於競選連任的巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)的綱領。然而，多數自由派可能會拒絕接受共和黨對一位在異常艱難的局勢下上台的總統的妖魔化。如果天氣允許的話，這場戲應該是引人入勝的。
金融時報中文網27日刊登社評文章稱，比這一盛大場面本身更為重要的是，羅姆尼和保羅•瑞安(Paul Ryan)能否讓選民相信，他們擁有一個讓美國經濟復甦的可信計劃。執行能力是羅姆尼傳記中的核心主題。做出艱難的經濟決策是羅姆尼-瑞安競選團隊的標誌。根據現有的證據，這一競選團隊應該會得到一聲半的喝彩。他們表示，2012年大選是一場“笨蛋，問題是經濟”的選舉，他們這樣說是正確的。但羅姆尼-瑞安的財政計劃缺乏太多細節來證明其是可行的。距離這點還遠著呢。
首先，從附加分來看。通過選擇瑞安作為競選搭檔，羅姆尼已將財政責任置於其競選核心。鑒於瑞安是唯一一位提出大幅削減聯邦預算中規模最大也最受歡迎的項目——聯邦醫療保險計劃(Medicare)的知名政治人士，羅姆尼的這一選擇需要勇氣。一些人認為，這也是一種為了讓一場日漸落敗的競選重新獲得優勢的魯莽嘗試。不管怎樣，木已成舟。羅姆尼-瑞安政府將會削減公共支出和稅收。奧巴馬不會。羅姆尼讓選民有了清楚的選擇。
那麼，羅姆尼就更有理由讓自己的計劃具有說服力。羅姆尼承諾採取4項措施來“恢復財政健康”。首先，他將把聯邦支出控制在國內生產總值(GDP)的20%以內。其次，他將讓美國的預算在他的第二任期結束（2020年）之前恢復盈餘，並發起一項平衡預算修正案。第三，他至少每年會將占GDP 4%的資金花在國防領域。最後，他將把所有人的稅率下調五分之一，並取消遺產稅。這是一份利落且激進的藍圖。對於羅姆尼而言可惜的是，它缺乏可信性。
|
