|
| 文章稱，儘管羅姆尼在大選中不斷強調要對華強硬，但對於中美關係發展，他卻是更好的選擇。 |
中評社香港10月20日電（記者 梁棟編譯報道）當羅姆尼和奧巴馬爭相在中國問題上表現出強硬的態度時，一個更大的問題在某種程度上被卻忽略了。那就是，對於中美關係的發展，哪個美國總統候選人更合適呢？美國《外交政策》雜誌網站日前刊文稱，儘管羅姆尼言辭強硬、咄咄逼人，但如果他當選實際上可能對中國更好。
文章稱，對北京來說，這是一個重要的問題。2011年，美國是中國最大的貿易夥伴。北京不僅關注總統候選人在有關中國貨幣上的強硬觀點，更關注兩位候選人將如何制定未來四年的經濟政策。
文章稱，這份關注發生在一個非常微妙的時刻，北京正在密切地觀察美國的“重返亞洲”和亞太“再平衡”戰略，並思考隨著中國崛起這些政策將如何發展。而美國這些政策——連同就業、環境、市場准入、知識產權等問題一起，將會直接影響中國的發展和繁榮。
傳統上，共和黨是贊成自由貿易、自由企業、減少監管的。這一特質或多或少與中國當下在發展、投資、貿易、創業和效率等領域的國家經濟哲學相一致。更不用說，共和黨和中國都擔心遏制氣候變化會帶來經濟風險。文章稱，自從1979年中美兩國正式建交，每當共和黨執政時，兩國整體關係總是更好。這裡的邏輯很簡單——雙方從一開始就沒有不切實際的幻想、更少在人權方面的分歧、開誠布公的交流、盡可能地展開具體的合作。文章稱，這種坦率有利於中美雙邊關係的穩定，因為它避免了猜忌和陰謀。
眾所周知，羅姆尼在競選時不斷地承諾，在他執政的第一天他就要把中國定為匯率操縱國。但是，他真地有能力這麼做嗎？
|
