但是在朝鮮，只能看到關了開、開了關如此反覆的首都平壤的集市或路邊的菜市場而已。找不到任何證據證明朝鮮正在進行改革，或領導人中有誰在推進改革。2008年秋筆者到朝鮮時可以在“日本人所有”的現代化最新酒店（看不到日本人）通過衛星電視觀看CNN，晚上還可以喝到歐洲啤酒。如果說80年代東歐國家發生了類似事情，他們也許會把這看作是意味深長的體制變化的征兆了。但是在朝鮮，這些卻被認為是為維護這個國家的“黑幫精英”們做的嘗試。
國際社會為實現朝鮮無核化而對朝鮮施壓的努力不能因為張成澤肅清事件受到影響。和談判相比更關注解除朝鮮武裝的人們應該明白，自身的極端主義會助長朝鮮政權產生“最終全世界將會接受朝鮮成為核擁有國”的想法。在看不到朝鮮發生任何變化的情況下，那些不接受朝鮮核計劃正當性的人當然會期待中國的幫助。中國對朝鮮轉向更加強硬的政策，這是不容置疑的事實。對張成澤殘酷肅清的餘波使得中國對朝鮮感到慌張並不爽。再加上中國也正在逐漸傾聽這樣的指責，“比起和地區內幾乎所有的國家都存在海上領土問題，中國包庇朝鮮正在成為全世界擔心中國崛起的主要原因”。
當然，中國的變化需要時間。中國必須克服許多舊習。中國的對外政策在過去幾個世紀一直把“敵人的敵人就是朋友”作為信任基礎。但是，這一點不僅不適用於處理朝鮮問題，而且在未來和全世界的關係中也不會成為基礎。成為國際社會的一員才會有利於中國的直接和長遠利益，中國負責任地處理朝鮮問題才是實現中國夢的道路。（作者克里斯托弗•希爾（Christopher Hill）系美國丹佛大學教授、前駐韓大使） |
