盡管如此，國家發改委對西方企業的新一輪舉動可能貌似武斷(盡管其實並非如此)，而且肯定出於政治動機。但人們應該認識到，西方國家對外來貿易的處理與中國並沒那麼大的不同。在歐美國家，如果進入本國市場的商品很少或沒有遇到國內競爭，政府多半會對該商品強加關稅(或者為保護本土競爭力而開征關稅)。中國發改委的做法真的有很大不同嗎？
盡管撤出中國將是過度反應，但某些已經在中國運營的西方企業，或者那些想要進入中國市場的企業，或許需要找到新策略以最大限度地降低風險。
除非一個企業意識到，在銷售其產品或者技術的同時，它需要提供教育當地市場的服務，並且樂於這麼做，否則其無法取得成功。與當地的夥伴企業合作開展經營，有助於落實企業戰略。當地夥伴在受益於與外企合作並向其學習的同時，通常還能得到可觀的資本或者稅收激勵。
話說回來，在一個龐大的市場得到一扇不錯的機遇之窗，加上與政府大力支持並樂見其成功的合作夥伴合作，有望構成一個令人信服的商業理由，具有獨特的競爭優勢。
企業首先應該確保自身的反腐敗和反賄賂政策是完善的，在必要的時候還要確保運用本地專業知識，指引公司遵守正確的准則。通過這種方式，企業可以盡其所能，從一開始就管理好自己的風險。如果之後這些企業發現自己成為反壟斷調查的目標，最壞的情況也只是被指控“壟斷定價”。至少從世界其他地方的視角來看，這種指控在更大程度上意味著該企業是自身成功的受害者，而不是表明其捲入了腐敗案。（作者為英國Vendigital咨詢公司總經理羅伊•威廉姆斯） |
