|
| 達爾文中央商務區和周邊地區鳥瞰圖 |
中評社香港11月20日電／澳聯邦政府已同意將達爾文商港租賃給中資企業嵐橋集團99年，但該決定引發爭議。批評者稱，該協議有可能破壞澳美關系。
《澳大利亞人報》11月19日載文《達爾文港爭議彰顯澳不懂中國》，文章說，這促使我對該問題進行探究。首先是相關細節。批評者對該協議的擔心主要聚焦於兩個問題：嵐橋集團內部的民兵組織，以及公司高層與中共的關系。嵐橋集團確實設有民兵組織，但中國所有大型企業、大學和醫院等規模較大的機構都設有此類組織。
在中國，國內安全由人民武裝警察和民兵組織負責。但民兵的使命與武警不同，以嵐橋集團為例，其民兵是為企業的國內設施提供基本安全保障。一般而言，民兵還服務於某些公共安全事務，例如當地消防等。而且，企業也能通過建立民兵組織體現社會責任，因為這能為年輕人提供就業。
如果說這些將成為不允許中資企業對澳投資的標准，那就意味著澳不應接受任何中國投資，因為這些是中國社會正常運行不可或缺的因素。
其次，每個重大投資項目都應被單獨評估且實事求是。這也是澳聯邦政府的行事之道。澳國防部長理查德森表示已對該協議進行冗長而仔細的評估，結論是“從安全角度看，國防部任何部門都不擔心”與之有關的問題。 |
