美國昔日的失敗，最根本的原因有二，一是雖然美國經濟實力強大，但參與國際經濟事務的能力和經驗還相當欠缺，當時主導美國經濟外交事務的是商務部，而商務部是在一戰後才成立的，當時的部長赫伯特·胡佛（後出任美國總統，任內發生“大蕭條”）并沒有太多政府工作和外交經驗，而當時的華爾街也沒有取代倫敦地位的能力，國際金融事務仍舊大都在倫敦處理。二是美國操之過急，想要一舉控制歐洲，加之對自身經濟發展抱有過高信心，這才在金融危機打擊之下一蹶不振。
中國在為人民幣“入籃”欣喜之餘，也應從美國的經歷中看到自己應走的道路，那就是排除“入籃”帶來的風險，并利用這一契機，加強自身金融能力建設，讓“入籃”推動中國經濟進一步的成熟和發展。從短期來看，“入籃”可能給中國經濟帶來的最大衝擊是加大了人民幣貶值預期，針對這種風險，中國央行也多次釋放“人民幣沒有持續貶值的基礎”的信號，人民幣在SDR中的權重低於預期，各方對此反應不一，此時中國更有必要強化金融防洪堤。中國還必須加速金融改革，完善國內金融體系，以使人民幣盡快適應作為國際貨幣在世界各國流通、使用的需要。為了與人民幣的國際貨幣地位匹配，中國還要培養更多的國際金融人才來滿足參與世界經濟事務的需求，并建設自己的世界級金融中心，利用人民幣“入籃”的良機，中國應提升香港、上海等城市的金融地位，這不但能加強中國在世紀經濟格局中的分量，也可以彌補亞洲經濟缺少世界級金融中心的短板，帶動整個亞太地區經濟的整合。 |
