中評社北京1月21日電／中科院理化所科技骨幹楊某在北醫三院產科住院時，與腹中七個月大的胎兒雙亡。中科院理化所致函北醫三院，要求對楊某離世原因作出“公正、透明、翔實”的調查，給出“真實、完整”的結論。醫院則稱遭遇醫鬧，家屬數十人聚集並滯留北醫三院產科病房，在病房大聲喧嘩辱罵，打砸物品，追打醫務人員，公安機關介入後才恢復秩序。
一邊是中科院理化所，一邊是北醫三院。本是一起醫患糾紛，在雙方單位的公開介入下，儼然已經變成一場比誰的單位更牛、誰的聲音更大、誰的支持者更多的網絡群架。你發公函，我發聲明，你有科技群體，我有醫生群體。
想起去年發生在山西的另一起由醫患矛盾誘發的群體衝突。山西一家媒體的記者在就醫時遇到問題，該媒體便發了一篇題為《山西省人民醫院以“無床位”為由拒收危重病人》的報道批評醫院，這激起了醫護人員的不滿，便在網上和其他媒體上發文批評媒體和記者公權私用，稱媒體給醫院製造輿論壓力，於是引發了一場媒體與醫院的衝突，這種衝突延伸到網上又變成媒體人與醫護人員兩大群體的衝突。
為什麼像這種普通的醫患矛盾一再發酵為網絡群架和群體對立呢？為什麼公器和公函會以這樣的方式被濫用？說實話，我對這種明顯違反規則的公函維權一點都不驚訝，這不過是將平常很多人偷偷摸摸遮遮掩掩私下幹的事公開化了，現實是：能借助關係、背景、靠山解決的事，絕不靠法律和規則；有關係有背景的公開地使用關係背景，沒關係沒背景的創造條件去找關係傍背景；實在找不到關係背景的，只好找媒體，連媒體都不理的話，只好走上訪維權這條路。
|
