|
| 政治大學外交系教授黃奎博。(中評社 蔣永佑攝) |
中評社台北7月15日電（記者 蔣永佑）太平島在南海仲裁案被裁定為礁，台灣群情激憤，國民黨智庫“國家政策研究基金會”上午舉行“拒絕南海仲裁結果 捍衛南海主權”記者會。政治大學外交系教授黃奎博認為，仲裁在台灣凝聚了跨越藍綠的共識，蔡英文應聯合台灣“友邦”，透過各領域專家學者把對台灣有利的說法提到國際，面對聯合國海洋法公約時更應以“尊重”來代替“遵守”。
常設仲裁法院12日公布結果，稱中國大陸在九段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據，而南沙群島的所有海上地物，包括太平島在內均為礁岩，兩岸都表示無法接受。馬英九昨天出席“中華民國”國際法學會“南海仲裁案座談會”登高一呼，親上火線反駁仲裁法庭的離譜裁決。
“國家政策研究基金會”今天的“拒絕南海仲裁結果 捍衛南海主權”記者會，出席者包括黃奎博及該基金會“國家安全”組召集人林郁方、前“環保署長”魏國彥及輔仁大學副國際教育長兼日本研究中心主任何思慎。
黃奎博表示，這樣的仲裁結果對台灣來說的確是不幸的事，U型線、太平島都被否定，但情況並不是那麼的絕對，至少台灣鞏固太平島的共識被凝聚，形成了超越藍綠、代表絕不部分民意的“南海共識”。
黃奎博說，台灣在這場國際法的法律戰上會輸，是因為沒有參與，但不需要過於難過，因為台灣在國際上還是有22個邦交國，有22個朋友，仲裁只是國際社會判斷的依據之一，國際政治才是真正的現實，因此我們應該高興聯合國海洋法公約對於島嶼的定義竟如此寬鬆。
黃奎博認為，太平島上有水、有雞羊魚，不見得非要吃大餐才叫足以維持人類社群穩定生活，粗茶淡飯難道不可以嗎？國際仲裁法庭的仲裁員思維太過自我，已經超出了台灣民眾的認知，因此他建議蔡政府要運用國際法及各領域的專家學者，把對台灣有利的說法提到國際社會上，並積極尋找國際友我的聲音。
最後，黃奎博觀察到，蔡英文回應南海仲裁案，很多對內的說法都用了馬政府時期說過的話，若不想明著講，就用其他的語句帶過去，但他提醒蔡政府，不要常常提到“遵守”或“依照”聯合國憲章和海洋法公約，因為這樣的用詞是危險的，，“中華民國”對於南海海域的主張早於海洋法公約，我們不需要遵守，像馬政府就會以“尊重”來代替。
|
