美國把商業航行自由與其情報、監視和偵察船只及飛機的“航行自由”混為一談。美國這樣做時頻頻提到聯合國海洋法公約，然而華盛頓并未批准該公約，所以美國對該公約做有利於自己的解讀缺乏公信力。中國反對美國所謂的“航行自由”，認為它是濫用概念，目的是維護美國的軍事優勢，通過恫嚇手段執行解讀。
美國在南海正反應過度，這種反應可能適得其反。若美國加大在南海的海軍對抗姿態，中國很可能拒絕今後美海軍來訪，進一步加強在南海地區的軍事設施，并增加對未來美國“航行自由”和情報、監視及偵察行動的抵近偵察。
一些美國分析家和政客貌似試圖慫恿在南海采取軍事行動，盡管美國在那裡的利益并未受到威脅。為最壞情況制定預案，確實是美國國防和情報界的工作。但在對中國南海行為的分析中，客觀、公正和平衡——獨立分析理應秉持的准則——越來越難以找到。 |
