CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中美貿易談判還有幾分成算?
http://www.CRNTT.com   2019-05-17 14:31:04


 
  個人以為,中美貿易如此嚴重失衡,美方的基本關切顯然也有道理。但特朗普的做派實在是太過的蠻橫霸道,說是霸淩絕無誇張。中方的委曲求全也是世有共睹。但一些事關乎國家尊嚴,無法妥協,也是顯然。畢竟現在已不是僅靠武力就可以壓服的19世紀殖民時代,中國已是世界第二大經濟體,并不是好捏的軟柿子。須知連朝鮮、伊朗甚至塔利班都不可以予取予奪。說句實話,美國現在想要徹底收拾中國,已經為時過晚。中國早已是一個100倍的“大到不能倒”的實體。

  下面想來解析一下,個人以為,這個協議必須力爭在不損尊嚴的前提下達成的主要理由。因為這個協議達成與否,很可能會成為,中國能够自願相對和平崛起,或被迫相對強力崛起的分水嶺。

  做個不太貼切的比喻,如果你想并購一家大公司的股份,有兩種方式,一種叫做“善意”,一種叫做“惡意”。前一種是雙方你情我願,後一種則是不管你樂不樂意的強行收購,。

  完全的和平崛起,就是到處都有善意。這在現實中當然難以完全做到,但應當努力去做。比如,這次如果經過努力,哪怕委曲求全,與美方達成協議,中國的繼續崛起,就顯然會有更多的善意。如果談判徹底破裂,那中國的繼續崛起,顯然會被對方認為有更多的惡意。

  已經談過很多次的“修昔底德陷阱”,現在越來越看明白是繞不過去的。但中國現在顯然還有從更邊緣相對善意地通過還是從中間強行通過的選擇。這次的中美貿易談判就是現在面臨的選擇。今後類似的選擇一定還有多次。這次完全可能不是最艱難的一次。

  選擇前一條路,就是繼續以往的,睿智的鄧小平先生主持制定的,與西方充分交往的路綫,也必是阻力最小的A路綫。選擇後一條路,那就有一些像回到改革開放以前的更多依賴自力更生,更多地依賴第三世界的路綫。這條路綫走過去必會更加艱難和緩慢,因為西方的力量必會大幅減少可借用性,有太多的路徑必須重新摸索,只能是迫不得已的B路綫。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: