另一方面，無論是在2003年曾經經歷的Sars疫情，還是去年年初暴發的“武漢危機”，中方已經充分認識到從嚴抗疫的“紅利”。新冠疫情暴發伊始，為盡快遏制病毒傳播，中國政府決定對武漢實施了“封城”，武漢最終取得“抗疫”勝利。在隨後河北、山東等地再次出現疫情時，嚴格的封禁政策一次又一次地取得成效。中國以最快速度遏制住疫情的蔓延，民衆的日常生活以及企業的生產經營得以迅速恢複。不可否認，“從嚴抗疫”成本不菲，但是，在關乎百姓性命攸關問題上，政府最終要做出抉擇。
此外，中國政府的“從嚴抗疫”還體現在了問責方面。據有關統計，7月以來，有近百名領導幹部因疫情防控不力被問責，其中包括5位地方衛健委主官。
近期國內也出現另一種不同聲音。上海複旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏此前曾表示，“要學會與病毒共存”。話音一出，便遭致諸多反對聲音。不過，著名流行病學專家曾光近期在接受媒體采訪時主張，“當清零紅利不再的時候，我們就不會清零了”。他直言，“我既主張清零，更主張長遠的（與病毒共存）”，畢竟目前“世界周圍不穩，因為我們現在疫苗接種的還不够，疫苗更新換代還沒完成，所以我們現在才需要清零”。從專家的角度看，“抗疫”還要“與時俱進”，隨著疫情的發展變化，采取科學、合理的有效應對策略。
根據衛健委公布的最新數據，截至8月17日，中國累計接種疫苗接近19億劑次，完成全程接種的人數接近8億。而且，中國已經全面展開針對12至17歲青少年的疫苗接種工作。
由此看來，至少就目前來看，中國依然可能會“從嚴抗疫”；更何況，距離2022年北京冬奧會尚不足半年，中國政府勢必會全力以赴，以確保這一盛會能順利如期舉行。至於未來，相信中國政府也會審時度勢，順勢而為，積極采取有效防疫措施應對疫情變化。 |
