體現積極向上基調
同樣不同尋常的是，文件處處體現了積極向上的基調。它拋棄了老一套的防禦性措辭，不再試圖批駁西方對中俄的指責。
聲明也不再試圖轉移西方的其他批評，無論是在全球貿易和金融管理上，還是在緩解氣候變化的環境政策上。
對於所有這些問題，北京和莫斯科將決定如何處理，以及何時處理。
在這份聲明發表後，西方領導人和安全分析人士又老調重彈地討論起中俄聯盟和共同意識形態的可能性。盡管這兩個問題都很重要，但其中任何一個問題的答案對現在的政府來說，都沒有什麼特別的用處。
不，中俄不會結成軍事同盟。但它們的一些合作具有明顯的軍事意義。例如，正在與西方對抗的俄羅斯現在把原先部署在遠東的大部分軍隊調往歐洲；在4000多公裡的中俄邊境上，俄羅斯駐軍數量目前是20世紀30年代以來最少的。
盡管最新聲明并不意味著一種新的意識形態出現，但該聲明顯然帶有意識形態意味，尤其是它拒絕認同一個基本觀點，即當前全球秩序是可接受的或穩定的，無需進行一些由中俄來決定的重大調整。
至少就目前而言，我們不得不同意美國著名俄羅斯問題專家安傑拉•斯滕特教授的結論，即中俄聯合聲明是一個歷史性“拐點”，可能成為“一個新時代的開端”。 |
