中評社台北1月24日電／國民黨主席選舉已有5人表態參選，各參選人都具有一定的實力或媒體曝光度，可謂國民黨創黨以來最熱鬧的黨主席選舉，也是最勢均力敵的一次。
中國時報今天社論說，歷任黨主席選舉，花季未到幾乎都可以預知花落誰家，這次黨主席選舉，到目前為止，包括參選人在內，恐怕誰都沒有把握能夠勝出。
然而，看起來最熱鬧的黨主席選舉，卻也同時浮現了一個嚴重的問題：角逐者眾，黨內沸沸騰騰，社會大眾卻冷冷淡淡，甚至許多藍營支持者也意興闌珊。何以故？因為國民黨主席選舉制度本身有很大的問題，大大限縮了候選人的範圍，因而拉大了國民黨與社會民意的落差。國民黨內造政黨的本質，是國民黨失去政權後快速邊緣化的根本原因，國民黨再不改變為外造政黨，就會注定永遠在野的命運。因此，這次黨主席選舉，不應只聚焦於誰勝誰負，而要改變選舉制度，黨主席參選人也有責任要帶領國民黨改變。
依據現制，要成為中國國民黨黨主席候選人，需經過三道關卡，第一，要繳得起保證金，去年的補選是160萬；第二，要當過中央委員或中評委；第三，要拿到3%有效黨員的連署。這三個關卡中，保證金還在其次，要當過中央委員、中評委，對於沒有背景的年輕世代來說相當不易，而黨員連署又是另一重難及的高山關隘。
郝龍斌說，國民黨主席候選人的條件門檻及保證金已經夠高，還需要黨員總數3%以上連署，加上每位黨員僅能連署一位候選人，否則就是無效連署，有技術性杯葛其他參選人的疑慮，應該去除不必要的門檻。另一位參選人吳敦義附和這樣的說法，既然已有中央委員等候選人資格限制，就不會造成一般黨員輕易當選黨主席的狀況，這個顧慮應該可以打掉。
同樣表態參選的詹啟賢、韓國瑜，外界更懷疑他們完成連署的可能性。韓國瑜說，連署像是“烏龜爬門檻”，詹啟賢也支持取消連署。
洪秀柱主席人在美國，也表示不反對改革連署方式。她說，連署爭議在於有資格的黨員因為不同原因，重複出現在不同參選人的連署名單上而遭刪除，導致長期以來的連署只成為一個形式，造成很多問題。只是取消連署，需要經過全代會同意。
表態參選的5個人，都至少是“不反對”取消連署，甚至整個國民黨也找不到誰站出來主張連署有其必要。矛盾的是，為什麼這個沒人支持的限制，今天依然存在？早在去年1月，《中國時報》社論就表示“改革從打破黨主席鳥籠補選開始”，過了1年，問題還停留在原點，不但讓人失望，也對國民黨的行動力感到憂心。 |
