|
| 2021年7月26日下午，國務委員兼外長王毅在天津會見美國常務副國務卿舍曼。圖片來源：外交部網站 |
中評社香港8月11日電／包括澳大利亞總理斯科特•莫裡森在內的一些西方領導人，已經開始用赤裸裸的意識形態術語描述與中國的競爭。
澳大利亞國立大學戰略學者休•懷特8月2日在澳大利亞洛伊解讀者網站發表文章稱，關於以這種方式描述同中國的競爭，在《解讀者》雜志的撰稿人中存在爭論。但我認為這場爭論忽略了一個更重要的問題。中國真的會造成蘇聯那種“威脅”嗎？我認為不會，原因有兩個。
首先要看看中國的意圖。正如前外交事務和貿易部部長彼得•瓦爾吉斯等人所說，沒有證據表明北京試圖按照它的形象重塑世界。中國不像鼎盛時期的蘇聯，而蘇聯的確想把世界變成共產主義的世界。中國共產黨將竭盡所能保護它的制度不受外部勢力的破壞，但與蘇聯——以及西方許多國家——不同的是，它似乎并不認為這需要世界其他地區采用它的模式。
中國構成的“威脅”不像看上去那麼大的第二個原因與物質力量有關。中國在物質上比蘇聯更有條件“統治世界”，北京擁有蘇聯所缺乏的稱霸全球的物質基礎。但是，與美國比肩不再是很重要的事了。在冷戰中，尤其是在冷戰早期階段，財富和權力在世界各地分配不均，美國和蘇聯占壓倒性優勢。它們是僅有的兩個在戰略上具有重要意義的國家，因此被稱為“超級大國”。除了美國，整個歐亞大陸上沒有什麼真正的障礙可以阻撓蘇聯稱霸。
今天，權力在世界範圍內的分布要均衡得多。俄羅斯和歐洲都是實力雄厚的角色。
中國作為東亞首屈一指的大國，要求在管理全球秩序方面取得平起平坐的地位——甚至扮演“同儕之首”的角色。但這同實施一種中國主導的全球秩序不是一回事。 |
