我看這是必然的。動機必須接受效果的檢驗，良好的動機不一定能有良好的效果。問題是，陳水扁和謝長廷都是主張“台獨”、主張分裂祖國的，這怎麼可能會有好的效果呢？他們既然在政治上愛憎如此分明，你李遠哲公開站出來“挺”他們，這在台灣民眾中會產生什麼樣的印象和影響？這又怎麼可能收到“統一”的效果呢？如今蔡英文雖是一表人才、形象清新的樣子，但既已被刻上“台獨”印章，就不可能收到李遠哲先生所期望的效果。而且，在台灣，“台獨”是一個群體，是被“基本教義派”牢牢控制和捆綁的群體，是不可能允許你染指統一的。“入鮑魚之肆久而不聞其臭”，況且蔡本來就與之有“臭味相投”的一面，她既然入夥，就一起成了“利益共同體”，只能進一步被同化和融合。在利益相連、至有需求、相互依靠之下，又怎麼能指望蔡英文能在兩岸統一上起好的作用？
再進一步從蔡英文的言行來看，也找不出一點她主張統一的影子。她本來就是李登輝“兩國論”的炮製者，反對兩岸走向統一的。前不久拋出的“和同論”即“和而不同、和而求同”，且不談這在台灣已被諷為“空心菜”，而根據蔡本人對此所作解釋，竟將此定位為“國際多邊體系”、“多邊架構”下的兩岸關係，是“從世界走向中國”，而不是“從中國走向世界”，並十分強調“台灣認同”、“台灣主體”、“台灣主權”。新近拋出的“十年政綱”中的“兩岸篇”，包括對“九二共識”、“台灣前途決議文”的態度在內，完全與過去講的一樣，沒有任何新東西。這不仍是“台獨”分裂主義是什麼？
|
