中評社香港2月3日電/《中國時報》今天發表台灣大學政治學系教授張亞中的評論文章稱，“520前聽蔡言，520後觀習行”。全文如下：
所謂的“九二共識”，也就是1992年兩岸兩會透過書信往來，就兩岸核心立場所達成的基本互信。兩岸政府透過海基、海協兩會對“堅持一個中國的原則”、“謀求國家統一為目標”有共同認識。這兩個“同”，就是兩岸共同對“不分裂整個中國的主權與領土”有了共識。有了這個的“同”，才有台北主張“一中各表”與北京主張“一中不表”的“異”，其關係是“先同後異”或“同為主、異為從”。
馬英九從2008年執政以來，將“九二共識”窄化為“一中各表”，凸顯“異”的部分，並在擔心民進黨杯葛及美國壓力下迴避兩岸政治定位的對話。兩岸未談如何解除敵對狀態，更未簽署和平協定，致使兩岸仍處於“內戰”狀態，大陸對台軍事威脅未除，台北方面國際空間改善極有限。而“只經不政”的結果，又讓民眾擔心對大陸過於依賴，其結果是台灣對大陸的善意未因經貿人員交流而增加，反而遞減，認同更漸疏離。
民進黨以反威權、爭民主起家，但是快速地就發現切割族群，切斷與中國連結的關係是獲得權力的捷徑。無論從早期1988年的“417決議文”，1999年的“台灣前途決議文”，2004年的“族群多元國家一體決議文”，到2007年的“正常國家決議文”，都有一個不變的立場，就是主張台灣是一個“主權獨立的國家”。即使民進黨目前已經準備正式接受“中華民國”這頂帽子，但民進黨所認知的“中華民國”，其主權也只有在台澎金馬，與中國大陸毫無關係。
蔡英文即將在520登上大位，並帶著“一黨獨大”的民進黨完全執政。現在各界都在看，民進黨要如何突破紅綠在主權立場上的僵局。不論蔡英文用什麼樣的話語包裝，即使最後被迫說出“九二共識、一中各表”，蔡英文與民進黨都還是要正面地回答“九二共識”的核心，即“是否同意不分裂整個中國的主權與領土”？
如果以“九二共識”真正的核心內涵做為標準，那麼民共兩黨幾乎已經到了正式攤牌的時刻。民進黨從1988年的第一次決議文公布迄今已經長達28年，其間一直堅持分離主義的立場，如今是否因為執政，擔心北京的反應就必須修正？如果民進黨修正其核心立場，那麼也等於民進黨明白地告訴所有台灣人民，這28年的分離主義主張全是謊言，“台獨”只是奪取政權的說詞而已。
在民進黨這十餘年的“去中國化”的政治運動下，認同自己是“台灣人”的已經遠遠超過“中國人”。蔡英文及民進黨也因而處於窘迫的情境，以後還要不要接受Chinese Taipei這個可以翻譯成“中華台北”，也可以翻譯成“中國（人）的台北”的這個名稱？如果要改，那麼幾乎無法再加入如奧會等國際組織；如果還是接受，還有什麼理由“去中國化”呢？
歷史會檢驗每一個人。蔡英文的大勝，讓民進黨堅持的“分離主義”被迫站在第一線；民進黨的“一黨獨大”，也讓他們不可能在推動“去中國化”的歷史及認同政策上有所停滯。此次政黨輪替，全民將檢驗民進黨是否真心推動分離主義。520以前的主旋律是“聽其言”，也就是看蔡英文“怎麼說”，如果蔡英文能夠用各種名相蒙得過北京，兩岸自然風平浪靜；如果習近平緊握“九二共識”的核心共識不鬆手，那麼520後的“觀其行”就是觀習近平如何反應了。
|
