|
| 張亞中：這是台灣官方第一次將自己定位為“南島語族”，是民進黨“去中國化”的另一個高潮。(資料相) |
蔡英文要在十月底前往南太平洋“友邦”訪問，並定位此行為“尋親之旅”，為何是“尋親”？“外交部次長”吳志中說：台灣是“南島語族”大家庭的一分子。
這是台灣官方第一次將自己定位為“南島語族”，是民進黨“去中國化”的另一個高潮。《聯合報》曾以“拒絕兩岸一家親，卻萬里重洋去尋親”為題發表社論，明確地指出這是對習近平“兩岸一家親”說法的冷眼敵視。
民進黨用“血統”做為評斷“民族”的標準。他們認為，由於滿清不鼓勵其人民移民台灣，因此移入者多為單身漢，“陰衰陽盛”的移民勢必以平埔族女子為擇偶對象，所以大量的台灣民眾有平埔族基因，而平埔族屬於“南島語族”，因此台灣是“南島語族”。那麼到底多少台灣人有原住民的基因呢？在幾年內，泛綠學者所提的“研究結果”快速攀升，從百分之二十六、五十二、八十，一路高漲到百分之八十五。反正他們說多少就是多少。這些學者可能忘了，全台灣百分之九十八都有漢人血統基因。
黃樹仁教授的學術論文〈沒有唐山媽？：拓墾時期台灣原漢通婚之研究〉中，引用清代的史料指出，台灣開發史上確實有原漢通婚的事實，但原漢通婚並非漢人男性移民的普遍經驗，只有少數漢人男性得與原住民女性通婚。
史料對於台灣漢人男多於女的記載僅出現在荷蘭占領、明鄭時期以及清初。乾隆初期以後則不復有此等記載。清初禁止女性來台，但雍正、乾隆朝已經屢屢開放搬眷入台。漢人男多於女與婚配困難的現象，在乾隆年間已經緩解。漢人移民台灣之初，相對於大量且迅速湧入的漢人，台灣原住民人口偏少，可婚配女性遠少於漢人男性移民。多數漢人男性不可能有機會與原住民女性婚配。
另外，原住民部落有其族群意識。如果其女性多數與漢人通婚，勢將導致原住民在一兩個世代內會滅族。原住民部落不可能麻木不覺的允許此等滅族慘劇發生。另外，漢人之族群歧視也使雙方多數人不願通婚。事實上，清朝法律長期禁止原漢通婚，在乾隆年間，原漢通婚是非法，並有刑罰之責。清代漢人通婚對象是平埔族，但日據時期多數平埔族部落仍然存在，顯示其女性過去並未大批嫁與漢人而剝奪本族男性結婚繁衍的機會。
民進黨政府刻意忽略這些史實，創造一些數據來證明大量台灣民眾有“南島語族”基因，因而認為台灣民族不是中華民族，而是“南島語族”，所以兩岸不是一家親。
本文不想辯論台灣多少人有“南島語族”基因。人類的祖先最早出現在現在的東非，全世界的人應該都是親，血統的基因差別不大。但是從人類有了文明以後，判定民族屬性的標準，不是只有血緣，也包括文化、生活、語言、宗教、風俗習慣。
南太平洋的民族當然應該是我們的朋友，幾萬年前，大家都有關係，但倘因而認為台灣是屬於“南島語族”，而不願承認兩岸是一個民族，就已經“太超過”了。“南島語族”無論在生活、語言、宗教、文化、風俗習慣上與台灣都差異甚大，人民彼此間也沒有密切的互動。民進黨政府所以會認為台灣屬於“南島語族”，其實只是一個理由，就是為其“兩岸一邊一族”的“台獨”理論鋪路。
用“基因”來定位民族屬性是很愚蠢且可怕的。德國希特勒就是個標準的“血統”論者，並以此為由屠殺六百萬猶太人。“血統論”是不應該存在的。再就務實面來說，蔡英文這次訪問的馬紹爾群島、吐瓦魯及索羅門群島三個國家，總人口七十萬不到，有必要為此數典忘祖，消費對方，而敵視十三億同文同種的中華民族嗎？
（來源：人間福報 作者：張亞中 孫文學校總校長 國際佛光會世界總會理事） |
