中評社北京4月15日電／世界報業辛迪加網站4月2日發表哈佛大學經濟及公共政策教授、國際貨幣基金組織前首席經濟學家肯尼思·羅戈夫的文章《中國真的會取代美國嗎？》稱，如果美國出現錯誤，中國或將領導數字未來，但未來的機器人時代可能改變大國之爭的遊戲規則。
文章稱，大多數經濟學家理所當然地認為，不論現在發生什麼，從長遠看，中國都會實現全球經濟主導權。畢竟中國人口是美國的4倍，且在幾個世紀的技術停滯之後，決意追趕上來。但這是必然的嗎？
文章認為，並不一定。大多數經濟學家，包括很多認為中國大量勞動力代表決定性優勢的同一批經濟學家，也擔心機器人和人工智能最終將奪走大部分就業，讓大多數人類在休閑活動中消磨時光。
在未來100年，誰將占據主導地位，中國工人還是機器人？文章認為，如果下一個世紀機器人和人工智能成為生產推動力，或許太多需要照顧的人口會成為中國的阻礙。
文章稱，隨著機器人和人工智能越來越重要，中國製造業優勢減弱，技術優勢變得日益重要。隨之而來的一種可能是，中國或許永遠無法取代美國成為全球經濟主導。
文章稱，美國需要應對國內分配收入問題，特別是在新想法和新技術的所有權高度集中的背景下。但是對中國來說，還存在如何把出口超級大國延續至機器人時代的問題。
美國有能力擴大製造業基地規模，即使不從就業上擴大，也能從產能上擴大。畢竟如今的高科技工廠可以用更少人力生產更多產品。機器人和人工智能不僅僅存在於製造業和無人駕駛汽車。機器醫生、機器金融顧問和機器律師只是機器干擾服務業就業的冰山一角。
文章稱，中國崛起並非海市蜃樓，它的成功也不單純來自人口規模。中國的迅速發展主要是由技術發展和投資推動的。中國本土創新能力很強，中國已經在新一代5G移動網絡領先，其網絡戰能力與美國完全相當，但接近最前沿技術與定義它還不是一回事。
文章稱，在21世紀的經濟中，其他因素可能變得越來越重要，包括法治、能源的獲得、適於耕種的土地以及清潔用水。中國在走自己的道路，或許它已經證明這能比想象中更快更遠地推動發展，遠不止成為發展中的中等收入國家。
文章稱，美國的確也面臨巨大挑戰。例如，它需要找到一種方式，既能保持技術發展的活力，又能避免財富和權力的過度集中。不過，成為主導國的並不一定是全球最大的國家，否則英國也不會統治世界超過一個世紀了。如果美國出現錯誤，中國或將領導數字未來，但是它不會因為人口更多就成為全球主導大國。相反，未來的機器人時代或將改變大國之爭的遊戲規則。
（來源：參考消息網） |
