中評社台北11月12日電／大華網路報12日發表台灣資深媒體人汪誕平的文章說，針對東京奧運台灣正名公投可能影響中華奧會會籍一事，“行政院”日前強調，政府未介入或操控任何公投案，不論公投結果為何，都是台灣民意的自然表達，各界與國際社會都應尊重。這種一廂情願的說法固然顯示政府急於撇清責任，但明知東奧公投可能帶來不可測的風險，卻不積極制止，任令危機擴大，豈不也是不負責任的行為？
文章說，今年十個公投案中，最受矚目的莫過於東奧正名公投案，因為一旦通過，國際奧會就可能“中止或取消承認”中華奧會的 會籍，台灣的運動選手就可能無法參加國際奧會舉辦的所有賽事，影響之大，可以想見。
事實上，民進黨政府對於問題的嚴重性，早就心里有數。“外交部”非政府組織國際事務會副執行長張秀禎在今年三月的聽證會上就明白指出，如果東奧正名公投案通過，“外交部”確實疑慮，有可能產生牴觸洛桑協議，導致中華奧會及相關機關無法執行結果。在東奧正名公投連署的過程中，民進黨政府確實也並不積極支持，使得連署進展遲緩，東奧正名公投案很可能胎死腹中。
然而，在東亞奧會理事會召開臨時會，取消台中市2019年東亞青年運動會的主辦權後，蔡英文呼籲國人，一起當台中市政府和中華奧會的後盾之後，公投連署人數立即暴增，非但很快就突破成案門檻，“中選會”在審查時也絲毫沒有留難。這證明民進黨當局，就算沒有積極策動，但可以阻撓而不阻撓，無異形同默許。
文章說，鑒於東奧正名公投即將於本月二十四日伴同九合一選舉同時進行，而國際奧會執委會將於月底開會，一旦公投通過，中華奧會主席林鴻道憂心國際奧會執委會提出討論，中華奧會會籍將面臨被終止或取消承認的潛在危機，影響我選手2020年東京奧運參賽權益，所以一再呼籲政府重視其嚴重性。
然而，民進黨當局卻似乎絲毫不以為意，“行政院”發言人Kolas Yotake表示，終止台灣的會籍不是政府想要看到的，政府並未介入或操縱任何公投案，是依法辦理公投，不管公投的結論是什麼，國際社會都應尊重，最重要的是台灣的民意要被看見；陸委會主委陳明通則強調，公投是公民權利，中國大陸應該以理性看待台灣民眾正當行使投票權利，不要過度連結；體育署更強調，尊重中華奧會專業判斷和自主性，希望中華奧會多與國際社會溝通解釋，化解不必要的誤會和爭議。
顯而易見，民進黨把責任完全推給中華奧會，真若公投通過，以致被國際奧會制裁，就把矛頭指向中國大陸打壓。其所以如此篤定，無非是認定東奧正名公投不會通過。
依照目前公投法的規定，公投案有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者，即為通過。今年可公投者估計約一九七六萬人，估計至少要四九五萬人以上同意，才能通過。表面看來，難度確實很高，但從實務上看，並非絕無可能。
過去十四年來，曾經舉行過六個全國性公民投票，雖然沒有一個通過，但其中二00四年陳水扁在“總統”任內依“防衛性公投”條款提出的“強化國防”案同意票六五一.一萬票，“對等談判”案同意票六三一.九萬票；二00八年游錫堃提出的“台灣入聯合國”案同意票五五二.九萬票，蕭萬長提的“務實返聯”案同意票四九六.二萬票，同意票都高於四九五萬票，足見東奧正名公投過關的可能性不能排除。
文章說，眼見公投在即，撤案也毫無可能，政府自然應該加強宣導，使國人深切了解東奧正名公投通過的危險性，讓本案因投票人數不足或同意人數不足而無法通過；萬一真的通過，依照公投法規定“有關重大政策者，應由“總統”或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置”，中華奧會雖是權責機關，卻是民間組織，不能抗拒公權力的行使，所以唯一解套之道，似乎只有由蔡英文宣布擱置，但“憲法”並未賦予“總統”否決公投結果的權力，如此一來，只要東奧正名公投通過，後果就很難收拾，民進黨當局，難道還不應該冷靜三思嗎？ |
