【 1 2 】 
“新民進黨運動”:衝擊與影響

http://www.chinareviewnews.com   2006-06-06 12:14:54  


能否將“新民進黨運動”說清楚,羅文嘉正面臨兩難處境。
  中評社訊╱題:“新民進黨運動”:衝擊與影響 作者:唐豫(台灣),本刊特約撰述

  “新民進黨運動”的衝擊

  「本報民調『扁聲望跌到25%,新低』,『六成一認為民進黨已失創黨理想;五成八認為羅文嘉催生新民進黨運動是選情考量』」。這是十月九日台灣《聯合報》頭版頭條的標題。這條消息是根據聯合報在今年十月七至八日的一項針對1088位成年人所進行的電話訪問資料所得出的統計結果。該調查有95%的信心水準,抽樣誤差在三個百分點以內。

  而就在這份民調結果出爐之前的一周,民進黨的台北縣長候選人,長久以來在台灣政壇被視為是陳水扁的「嫡系人馬」的羅文嘉突然在競選過程中提出了改革民進黨的「新民進黨論述」的說法。此舉立刻引來朝野政黨人士和媒體的興趣、討論和撻伐。如果說羅文嘉此舉僅引來泛藍人士的批評,那倒不足以引發眾人的好奇。令人感覺好奇的是,批判羅言論最激烈的反倒是民進黨人士,而且這些批評人士裡還包括與羅系出同門的「正義連線」人士,而熟悉台灣政情的人都知道正義連線就是阿扁的嫡系派系。

  一位系出於陳水扁門下,同時又是阿扁「欽定」的台灣最大縣──台北縣的縣長提名人,居然對著黨中央提出反省的呼喊,而且根據《聯合報》的另一則報導,羅文嘉的縣長競選策略是不打「總統牌」,反而大打「老縣長蘇貞昌牌」,這種情勢透露出太多的不尋常訊息,而且件件訊息都反映出陳水扁或者民進黨都面臨著相當糟糕的局面。

  羅文嘉的動機

  羅文嘉為什麼甘冒不諱地直接挑戰陳水扁和民進黨的敏感神經?尤其是在當前民進黨政府正面臨執政以來最大的信心危機的時刻,也就是因為高雄捷運弊案所引發的一連串對民進黨政府的操守質疑的危急時刻,羅文嘉這麼做是真的為了改革民進黨,還是為了他自己的選情需要?這是一個仁智互見的問題,不過從《聯合報》民調結果看來,有接近六成的受訪者認為羅是為了他選情的需要才如此做。換言之,有相當比例的人把羅文嘉的「新民進黨運動」看成是基於選舉的動機。然而即便如此,仍然有38%的受訪者表示支持羅文嘉發起的這項運動,這也表示有將近四成的人是希望看到羅文嘉的運動成功。而比較民進黨過去五年(2000-2004)各種選舉的平均得票率就差不多是這個數字的情形來看,民進黨政府確實在最近台灣政局的發展中引發不少民進黨支持者的質疑,說得更精確一點,有將近15%的民進黨支持者對民進黨政府失去了信心,但是這群民進黨支持者並未因此完全放棄他們對民進黨的支持,而是寄望民進黨的新生代能發憤圖強重整民進黨。

  是否炒作議題虛晃一招
  要看羅文嘉的後續作為

  從選舉競爭的角度來看羅文嘉等學運世代的民進黨政治人物發起此項「新民黨運動」的動機,應該是可以被理解的行為。因為只有質疑羅的政治動機才能讓選民保持理性觀察的態度,以防止選民相信羅是民進黨的改革者的形象。不過如果換一個觀察角度的話,就會發現其實羅文嘉等人的動機並非問題重點。因為任何從事選舉活動的候選人本來就應該運用各種議題來形塑自己的形象,所以現在問題的焦點應該是民進黨發展至目前的階段是不是應該進行改造了?目前的民進黨政府是不是應該進行改革?而目前民進黨以及陳水扁政府出現哪些問題和危機?最後,應該用什麼具體辦法來解決這些問題和危機?如果羅文嘉等人對前述問題提不出任何的主張,只是空泛的大喊改革口號,那麼批評者確實可以質疑羅只是玩弄選舉的手法在炒作議題。然而,如果羅文嘉等人確實提出問題並擬訂出對策,那麼批評者就不應再質疑羅等人的改革決心和魄力。所以筆者個人以為,現在大家應該繼續觀察羅文嘉等人進一步提出他們的改革計劃書,看看他們是否真的有心改造民進黨,而不是為了爭取選票而虛晃一招。

  暗示民進黨或陳水扁
  已偏離民進黨創黨核心價值

  羅文嘉在提出他所謂的「新民進黨論述」時,對於為什麼要提出此一極具改革意味的行動時表示,他希望恢復民進黨創黨時的「核心價值」。十月八日羅又在他的競選總部成立時公開表示,「新民進黨運動就是反省的運動,希望重見民進黨過去讓人引以為傲的自由、民主、公平、正義的核心價值」。從羅這些闡釋他動機的說法裡,我們不難看出,他對目前民進黨或者是陳水扁政府已偏離了民進黨創黨核心價值的前提命題。因為只有在這個前提之下才會有「恢復過去創黨時的核心價值」的說法。但是現在的民進黨或者陳水扁政府到底偏離了哪些核心價值?是民主、自由還是公平、正義?顯然羅文嘉並未明白揭示。

【 第1頁 第2頁 】   【CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: