談話中，徐水縣委第一書記張國忠匯報了該縣幸福院、幼兒園和新村建設的試點規劃，當談到全縣夫婦住一處，小孩住一處，老人住一處時，毛澤東對此不以為然，說：太單調了嘛，也要大中小結合，老人不跟壯丁、小孩結合怎麼辦？整天只有老頭對老頭行嗎？
在談到徐水的全民所有制問題時，毛澤東說：徐水叫全民所有制，你和鞍山有什麼不同？機械化、生產能力不如它，你的產品是不是由國家調配？糧食不要，還要什麼東西？張國忠回答說：徐水還出產麻、葦、油料、甜菜、豬、魚、鴨、鴨蛋、鋼鐵、造紙等。毛澤東說：還是和國家交換，不是調配嘛。鞍鋼每人生產1.6萬元，成本6000元，包括每人工資800元，給國家上交1萬元。你在徐水講全民所有制，可以講，你在全國講，和鞍鋼總是還有差別，還有所不同嘛。貢獻不同，和天津的國營工業也有不同，你還有奮鬥目標。
在10月17日的談話中，毛澤東再次談到了徐水的全民所有制和供給制問題。他說：徐水還是全縣人民的所有制，還不是6億人口的所有制，徐水實質是集體所有，是擴大了範圍的集體所有制。毛澤東還問徐水縣委負責人，實行供給制是可靠的保證，還是比較可靠？天有不測風雲，你遇到大水、大旱、連旱三年怎麼辦？遇到瘟疫怎麼辦？在談到徐水的幸福院時，毛澤東說，我就不願進你的幸福院，幸福要有點分析，幸福之中有不幸福就好。鰥寡孤獨可以，但是幸福院作為一個生活單位，缺乏兩端，大中小嘛，一天淨是老人，看不見青壯年，是不是好？
當然，毛澤東此時對形勢的估計還是樂觀的，對人民公社和供給制也是充分肯定的。在談話中，他說，我們過去三錢油、三錢鹽、一斤半面，結果把日本人打跑了，把美國薪金制打敗了，是供給制戰勝薪金制。搞供給制一是不死人，二是人不瘦，三是人很健康。毛澤東還說：社會主義比資本主義好，歸根到底還是在大大提高勞動生產率。同樣工具，比它生產得多。我們和美國還不是同樣的工具，但我們組織起來了，過去是一家，後來社也小，才幾百戶，搞他1萬多戶的一個公社，力量就大了。
儘管如此，毛澤東通過此次天津之行，還是感受到人民公社化運動中，許多人在“急急忙忙往前闖”，有一大堆的混亂思想，必須作深入的調查研究，了解其中的問題。談話結束時，他指示河北省委派調查組去了解徐水的情況，然後向他匯報。
在此之前，毛澤東派了中央辦公廳機要室的18名身邊工作人員，前往徐水縣商莊人民公社前所營村參加秋收種麥勞動，實地考察徐水“大躍進”和人民公社化的情況。10月18日，中辦機要室下放人員將他們在徐水勞動中的所見所聞向毛澤東作了報告。
|
