翻翻歷史書就知道，當年忽必烈就是從元上都遷都到元大都（今北京）的。而事實上，元世祖忽必烈實行“兩都巡幸制”：冬天在元大都辦公，元大都就是所謂的“冬都”；夏天在元上都辦公，元上都即是“夏都”。
夔中羽說，知道了這一點就可以理解，在建元大都前的堪輿工作中，很可能按當時皇帝忽必烈的意願，為體現上都——大都的兩都統一，而採用上都——大都連線作為大都中軸線的基準線！因而將北京中軸線偏離而指向上都，是忽必烈有意為之。將兩都的風水和王氣連為一脈，中軸線成為兩都線。
這會是解答北京中軸線偏移之謎的最終答案嗎？我們還不得而知。中軸線的偏離，其中還暗藏著什麼玄機和奧秘，有待進一步揭開。
那麼北京城市中軸線是否是幾何中分線？從理論上講，中軸線即應該是幾何中分線，否則不應稱為中軸。但對北京城實測的結果，明清北京中軸線並不是城市的幾何中分線。從中軸線至東城墻的距離比到西城墻略短。按民國《北平實測圖》，正陽門至崇文門約1785米，崇文門至東城墻外沿1450米，合計3225米。正陽門至宣武門2075米，宣武門至西城墻外沿1450米，合計3525米。兩者相比，正陽門至東城墻的距離比正陽門至西城墻的距離短300米，即東城墻內縮了300米。
東城墻為什麼內縮呢？
一種說法是，在按原規劃建東城墻時，那裡有一片水窪，不易建城。東城墻不得不略向內縮，使東城墻距中軸線比西城墻距中軸線略短，也造成了中軸線不是幾何中分線。
那麼北京的幾何中分線在哪裡呢？按照對稱原理300米一分為二，離現在中軸線西150米左右即是北京幾何中分線。而現舊鼓樓大街恰在中軸線以西163米，極為接近城市幾何中分線。這也是一些學者認為舊鼓樓大街是元大都中軸線，而明代中軸線略向東移，脫離了城市幾何中分線的依據。
（來源：北京晚報） |
