近日風波不斷的臉書，為了尋求支持與認同，情急之下甚至提出了“國別主義”的新論點。臉書創始人扎克伯格表示，限制臉書，剛好助力於中國科技企業取而代之。
據外媒Recode報道，臉書之前經常被質疑在社交媒體領域壟斷的問題，甚至有聲音指出，美國政府應該介入將該公司分拆。對於此類聲音，扎克伯格之前總是表示，臉書并非壟斷，因為它有很多競爭對手。但現在扎克伯格提出另一個論點：分拆臉書的策略并不利於美國，該策略將為那些沒有傳統美國價值觀的中國科技公司效力，助其占據市場的主導地位。
不難發現，在國會、國家質疑的龐大壓力下，扎克伯格似乎開始用“特朗普式”的邏輯尋求認同。它強調特朗普總統的“讓美國再次成為偉大的國家”的口頭禪。換句話說，為什麼冒著將市場份額拱手讓給中國的風險，故意去削弱強大的美國公司？
“作為一個國家，如果我們決定阻止這些美國公司的擴展，使它們難以在不同的地方運營，或者它們必須變得更小，那麼還有很多其他公司願意、并且能够取代我們正在做的工作。特別是，中國的科技公司將取而代之，但他們并沒有分享我們擁有的價值觀。”扎克伯格表示，可以從政策的角度來看這個問題。
扎克伯格還表示，臉書擁有約22億用戶的規模，去年創造了近400億美元的收入，在很大程度上要歸功於其國際業務，而非美國業務。
扎克伯格說：“如果我們不是一家國際公司，如果臉書必須關閉所有在美國境外的服務，我們根本不會有很大的利潤。實際上我們可能無利可圖。”
“我們之所以成為一家成功的大公司，是因為我們在這裡建立了一些可以為全球數十億人提供服務的平台，這正是利潤的來源，”他繼續說：“不要誤會我的意思，美國也有很多收入，但這幾乎無法彌補公司的成本。”
外媒指出，臉書應該不會很快被拆分。今年早些時候，當扎克伯格首次在國會就公司的數據政策作證時，這樣的聲浪開始變得越來越巨大，外部團體已經推動聯邦貿易委員會探索、希望縮減這個社會巨人的影響力。但目前尚不清楚美國政府是否真的會有確切行動，對臉書進行調整。
來源：環球網 |
