|
| 資料圖：2016年10月18日，機器人在北京現代滄州工廠焊接車間生產線上工作。（新華社） |
中評社北京2月23日電／英媒稱，機器人相對人類工人至少有一個不公平的優勢：它們不支付所得稅。
據英國《金融時報》網站2月19日報道，微軟公司創立者之一、世界首富比爾·蓋茨認為，應該改變這種情況。迄今為止，這一思想更多同歐洲社會主義者——而不是技術業領導者——相關聯。這一思想也將蓋茨置於一種不同尋常的立場：他明確支持利用稅收來減緩新技術的採用過程。
蓋茨因個人電腦的普及而賺取了巨額財富。個人電腦出現後，打字員等許多工作崗位逐漸消失了。但在接受美國石英財經網站記者採訪時，蓋茨爭辯說，現在或許應該開始刻意放慢發展導致工作崗位消失的新技術了。
他說：“如果人們更多的是擔心創新的後果而不是對其抱有熱情，這的確很糟糕。這意味著，他們不會因創新有積極的一面而去推動創新。而相比禁止其中的某些元素，稅收肯定是處理問題的更好方式。”
利用稅收來支持因自動化而失業者，這一思想在技術界已經很流行。但蓋茨走得更遠，他希望推動對機器人直接徵稅，與人類工人所付稅額相當。
他說：“現在，如果一名人類工人在一家工廠從事價值5萬美元的工作，這筆收入會被徵稅，你要繳納所得稅和社會保障稅等等。如果機器人做同樣的工作，你就會想，我們應該對機器人徵收同樣水平的稅。”
蓋茨說，這筆資金應該用於重新培訓被機器人取代的人，遭受機器人巨大影響的群體應該首先得到支持。
一些政界人士也加入到了有關爭論中。今年法國總統大選的社會黨候選人伯努瓦·阿蒙已經呼籲通過對機器人徵稅為全民提供基本收入。
一些技術領導者已經暗示，技術企業的客戶——而非技術業自身——應該支付較高的稅。微軟首席執行官薩蒂亞·納德拉最近在接受記者採訪時說：“每當某人削減成本，這意味著創造了盈餘。你總是可以對盈餘徵稅。”
（來源：參考消息網） |
