據《中國青年報》日前報道，“代經濟”在年輕人中愈發流行。代遛狗、代取東西、代吃東西、代堆雪人、代喝奶茶、代相親……諸如此類，花樣繁多，可謂“只有想不到，沒有做不到”。基於大量個性化需求而產生的“代經濟”也引起了輿論的熱議，但有人認為“代經濟”就是“懶人經濟”，甚至出現了“年輕人越來越懶”的聲音。事實果真如此嗎？
客觀而言，任何新興的商業模式都是社會經濟發展的產物，必然打上了時代的烙印，“代經濟”也不例外。“代經濟”是社會分工日益專業化、精細化的結果，優化資源配置，實現各方的利益共贏，是商業發展的必然趨勢。比如，代領快遞可以節約收貨人的時間，還能創造更多就業機會，甚至能開拓一個新的代理市場。因此，從宏觀層面看，“代經濟”有一定的合理性，對刺激市場與消費升級有一定的作用，不能簡單地貼上“偷懶”之類的標簽。
但是，不少人在談論“代經濟”的時候，往往忽略了其內部的複雜性。產生這種現象的原因，主要是輿論面對一個新現象，出於描述的方便，往往會給出一個簡單的概念，但這個概念可能是以偏概全。比如，之前的流行詞“隱形貧困人口”，就過度強調了年輕人的生存困境，實際上其中也有調侃的意味，並非全是負面的涵義。再如“共享經濟”，表面看起來都是好事，但也出現過打著“共享”旗號的“共享女友／男友”這類荒唐之事。
“代經濟”也是如此，它確實有一定的合理性，但也存在負面因素。比如，代取東西與代吃東西，看似很像，其實差異巨大，前者有助於優化市場資源配置，後者則無實際意義。至於代相親、代寫作業這類“代經濟”，則對學習、生活更無正面作用，問題嚴重者甚至會涉及法律風險。因此，具體區分“代經濟”中的不同類型，對理解、優化“代經濟”大有裨益。
區分“代經濟”不同類型的標準，就在於它能否構成一個合理的商業模式，以及它能否得到必要的監管。美國企業家彼得·蒂爾在《從0到1：開啟商業與未來的秘密》曾講到，引領未來的商業模式具備連接人際網絡的功能，並借助新技術的力量實現利益融合。一些“代經濟”的發展路徑，也與這種商業模式相契合。比如，代打掃房間、代洗衣服，需要借助網絡平台來實現，這些需求會刺激線上家政服務平台的發展。雖然平台與消費者之間的交易在線上，但它依然基於現實中的人際互信，進而提供更有效、更個性化的服務。但是，有些“代經濟”恐怕只是跟風、炒作之舉，比如代喝奶茶、代堆雪人，它們既缺乏廣大的市場需求，也難具備實用價值，除了製造噱頭，並無太大意義。
與此同時，必要監管的介入，也是“代經濟”能夠良性發展的重要因素。這其中分為准入門檻與線上監督兩方面。前者決定了這種“代經濟”能否存續下去，比如代寫論文、代相親，本身就存在一定的違規違法風險，恐怕難以持久。後者則需要一個漫長的構建過程，比如代理購物、快遞平台，它們也有可能融入互聯網經濟的發展大潮中，對消費者生活方式的便捷化與多樣化帶來幫助。可以預見，隨著時間的推移，“代經濟”會出現一個大浪淘沙的過程，經過消費者選擇與監管的落實，其發展的趨勢將更加理性與健康。（來源：中國青年報） |
