中評社廣州12月21日電／中投50億美元入股大摩，是其海外的第三單投資。
“是大摩主動接觸了中投公司。”一位知情人士昨天透露，今年夏天，摩根士丹利(俗稱大摩)就開始接觸了當時正在籌建中的中國投資有限責任公司(下稱中投公司)，並最終于本月達成投資協議。
此外，財政部今年最後一期共263.5億元特別國債於12月20日發行結束後，中投公司2000億美元註冊資本所需的15500億元人民幣將通過發行特別國債全部籌備完畢。
“不會向大摩派出董事”
據東方早報報道，中投公司副總經理汪建熙20日表示，中投公司純屬財務投資，不會向大摩派出董事，也不會參與日常經營。
知情人士透露，這是大摩選擇中投的原因之一，另外一個原因是大摩和中國的長期良好關係。大摩早在1995年就和中國建設銀行合作成立了中國第一家合資投資銀行中金公司，一直和中國方面保持了良好的關係。
一位投資界人士也表示，華爾街的金融機構雖然深受次貸影響，但並不希望喪失控制權，從這點而言，主權基金是比較好的選擇，因為主權基金一般不謀求在公司中的話語權。此外，主權基金在透明度方面雖一直深受詬病，但這或許正好符合這些急需資金又不願放棄控制權的金融機構的需求，其可以繞開諸多限制，快速獲得資金注入。
據悉，大摩在接觸中投之前，也曾接觸過中東等地區的主權基金。
優於花旗與瑞銀的交易
顯然中投公司此次在一定程度上吸取了投資黑石的經驗教訓。
據《財經》報道，一份關於中投公司入股大摩的“定價解釋”認為，中投此次投資，既可能享受未來的股價上漲，又可得到當前穩定的固定收益，是一種較好的投資形式。
這份定價解釋將中投此項交易與近期阿布扎比投資局對花旗，以及新加坡政府投資公司(GIC)對瑞銀集團進行的投資進行了對比，認為中投對摩根士丹利的投資較優。
綜合考慮轉股溢價率及波動率的影響，花旗項目的合理價值為104.4，瑞銀項目的合理價值只有102.4，均低於中投此次交易的107.1。另外，就公司基本面及未來股價的上漲空間看，大摩目前1.5倍的市淨率處於歷史低位(過去五年波動區間為1.3—2.2倍)，低於瑞銀的2.1倍，僅略高於花旗的1.2倍。同時，大摩受次貸影響程度低於花旗。
因深受次貸之困，華爾街的巨鱷們被迫紛紛向主權財富基金伸出橄欖枝。11月，花旗集團向阿布扎比投資局籌集了75億美元。隨後的12月10日，GIC向瑞銀集團注資約97.5億美元。
不會受到美國政府干涉
對於中投此項交易，美國紐約州參議員查爾斯•舒默19日也表示，中投為華爾街送來急需的資金，這是好事。他認為這一投資不會受到美國政府的干涉。
由於這次中投公司的入股比例上限為9.9%，沒有達到10%的審批底線，因此不需要經過美國財政部下屬的外國投資委員會審批。
據悉，中投此次投資的投資顧問是總部位於紐約的Lazard公司。以Lazard副董事長GaryW.Parr領隊的六七名銀行家參與了中投此次收購的咨詢工作。Parr在2003年4月加入Lazard前，在摩根士丹利供職，曾擔任副董事長。
|
