7月21日，美國國務卿克里和聯合國秘書長潘基文抵達開羅，希望能讓雙方實現停火，但分析師認為他們成功的可能性不大。哈馬斯和以色列之間的宿怨，從很多方面來說都處於以巴核心衝突之外，而且更加棘手。以色列人覺得，他們從加沙地帶撤出，結果無非是讓它淪為一個火箭彈發射台，而哈馬斯拒絕承認以色列存在的權利。
對於雙方來說，目標就是消滅對方——而不是尋求“兩國方案”。
這是六年以來以色列和哈馬斯之間爆發的第三次流血衝突，以前達成的兩次停火協議只是恢復了平靜狀態，並沒有觸及更廣泛衝突的核心議題，比如一個未來的巴勒斯坦國邊界如何劃分，或者耶路撒冷和難民的命運如何。
“只要哈馬斯在那裡，就沒有其他選擇，只能‘割草’。根本沒有政治解決方式，”以色列巴伊蘭大學專家因巴爾說。“割草”是以色列人的一個委婉說法，指採取周期性的軍事行動，壓制哈馬斯武器庫的擴充，使其回到較低水平。
“如果有人相信和平談判，相信‘兩國方案’，那麼加沙發生的事情就清楚地說明我們還差得很遠，”因巴爾表示，“焦點越是集中，實現停火的機會也就更大——如果你把其他問題也帶進來，事情就會變得複雜許多。”
以色列人越來越多地提出，要仿照從敘利亞去除化學武器的成功案例，設立多國框架。在這種情況下，它會涉及國際觀察員，讓他們協助查明和消除地道及加沙地帶的武器庫中的剩餘部分，但許多專家說，他們很難想象哈馬斯會考慮這樣的停火條件。 |
