《環球時報》記者發現，澳媒在這篇報道中使用了許多諸如“或許”“很可能”“按照慣例”“情理之中”等表達推測的詞匯。而且《澳大利亞人報》並未從聯合機構協調中心處獲得“東海救101”輪執行搜尋行動天數的數據。一名叫“拉塞爾”的讀者在網站留言稱，“又一篇沒有切實證據的假設之作”。另一名網民說，文中充滿對中國的偏見。
“純屬無稽之談。”相關知情人士23日對《環球時報》表示，中方在搜尋MH370的過程中做了大量工作，搜尋工作也是按照計劃進行。澳媒稱，中國為搜尋工作提供了2000萬澳元的資助和支持。
此前曾有官方報道稱，“東海救101”輪在1月11日從上海起航赴新加坡加裝深水搜尋設備。李傑認為，這很可能是為了針對性完成馬航搜救任務而臨時租用設備。“東海救101”輪是專業救助船，用途、性質和情報收集船完全不一樣。作為中國功能最齊全的救助船，無論是船上的裝備還是人員都是以救援為主，各型救援裝備需要占據大量空間，不可能再安裝其他探測設備。
不知是有意“平衡”還是巧合，當天的《澳大利亞人報》還刊登悉尼大學美國研究中心客座教授琳達·雅克布森的文章，稱“要提防那些對中國大驚小怪的人”，提醒澳大利亞人不要對中國感到“草木皆兵”。這名學者認為：“隨著中國實力與日俱增，我們應該為（中國）將進一步施加其影響力做好準備。但歇斯底里並非答案。”
（來源：環球網） |
