中評社香港10月16日電／當地時間13日中午，美國總統特朗普在白宮發表講話，拒絕向美國國會證實伊朗遵守了伊核協議。台灣“中央社”15日發表文章稱，特朗普攻擊歐盟視為國際合作標竿的伊朗核協議，是在拿美國的外交信譽做賭注。往後遭逢危機時，他強打的“美國優先”外交政策，恐造成“美國孤零零”的局面。
美智庫主席：“退出主義”是特朗普外交政策的主軸
環球網報道，文章稱，在特朗普充斥民族主義的演說、保護主義的動作、炮火四射的推特發文中間，觀察家很難看出，他各種決定的背後，是根據什麼樣的一貫策略。但在特朗普退出貿易協議、激怒同盟、撕毀國際協定的同時，有一個主軸卻是昭然若揭：他似乎下定決心了，不管是什麼樣的國際關系，都沒辦法綁住他。
二戰後，美國成為不可或缺的超級強權，部分原因是其在以全球規範為基礎的條約和同盟系統中，扮演領導地位。但特朗普上月在聯合國大會演說中，明確表示，他理想的世界，是一個在主權國家網絡中，美國最為強盛的世界。
美國智庫“外交關系協會”（Council on Foreign Relations）頗具影響力的主席哈斯（Richard Haass）開玩笑說：“特朗普外交政策已經找到主軸，也就是‘退出主義’。”
特朗普尚未退出伊朗協議，不過他已清楚表示，如果國會和有疑慮的美國同盟不同意祭出新制裁，他就會這麼做。特朗普上周宣布美國退出聯合國教科文組織（UNESCO），之前還曾導致跨太平洋夥伴協定（Trans－Pacific Partnership，TPP）破局，而他似乎也准備好了，想毀了北美自由貿易協定（NAFTA）。
一次又一次，特朗普質疑美國該不該對北大西洋公約組織（NATO）同盟信守承諾；一次又一次，他下令檢討續留聯合國組織有沒有好處。他甚至宣布，美國會退出史上最大型、且可能是最重要的協定：196個國家聯合簽署的巴黎氣候保護協定。
美前國務卿克裡：特朗普讓我們變弱，讓我們疏遠同盟
文章表示，可想而知，特朗普的種種作為讓前總統奧巴馬政府成員氣得跳腳，不解他為何會有這種就像放棄美國領袖地位的舉動。
奧巴馬的高層幕僚羅茲（Ben Rhodes）表示：“特朗普又一次讓人質疑美國有沒有能力信守對國際協議的承諾。”羅茲警告：“其他國家以後不會想和美國簽訂協議。”
對法國外長勒德裡昂（Jean－Yves Le Drian）而言，“確定的是，今天多邊主義的角色和意義，已經被打上了問號”。
伊朗核協議的主要推手、美國前國務卿約翰•克裡（John Kerry）則說，特朗普的決定是“為了自我和意識型態，罔顧現實”。克裡還表示，特朗普“讓我們變弱，讓我們疏遠同盟，讓伊朗強硬派壯大，讓朝鮮問題更難解決，還有可能讓我們離軍事衝突更近”。 |
